wireless Repeater vs drahtlose Brücke?

- Szenario: Ich habe ein ADSL-Modem im Studio, das mit einigen kabelgebundenen / drahtlosen Geräten verbunden ist. aber wenn ich mit meinem Laptop im Hinterhof bin, ist das Funksignal sehr schlecht, so dass die Verbindung sehr instabil ist.

Ich habe einen alten Belkin - WLAN-Router und habe gelesen, dass er in diesem Szenario nützlich sein kann. nach einiger Suche ist es mit DD-WRT kompatibel und scheint, dass das Einstellen sowohl eines drahtlosen Repeaters als auch einer drahtlosen Brücke die Arbeit erledigen kann.

Aber was ist besser für Geschwindigkeit und Stabilität oder für meinen Zweck sind sie gleich?

Drahtloser Repeater

Drahtlose Brücke

Author: Yichaoz, 2012-04-09

3 answers

In den meisten Fällen möchten Sie die Option Repeater Bridge verwenden. Dies hält alle Systeme auf dem gleichen Subnetz - es ist im Grunde ein Range-Extender, mit der unwahrscheinlich-zu-beeinflussen Sie Probleme der MAC-Filterung bereits angehoben. Sie sollten sich nicht die Mühe machen, MAC-Filterung als Sicherheitsmaßnahme zu verwenden (es ist nutzlos, bietet keine Sicherheit im Vergleich zu WPA und jeder Hacker kann einen MAC fälschen) und praktisch keine Dienste verlassen sich auf MAC, weil NAT so weit verbreitet ist.

Ein Straight Repeater erstellt ein separates Subnetz für Kunden des Repeaters. Bezweifle, dass du das willst.

Außerdem ist es sehr unwahrscheinlich, dass WDS funktioniert. WDS funktioniert nur auf nahezu identischer Hardware. Es hört sich so an, als ob Ihr alter Router nicht mit Ihrem neuen identisch ist. Auch WDS ist im Allgemeinen nur hyper-empfindlich. Es hat den Vorteil, eine einzelne SSID zu verwenden,aber ich habe sie noch nie gut funktioniert. Sie arbeiten eine Weile, dann muss einer der APS zurückgesetzt werden, weil er bei den anderen in Ungnade gefallen ist.

Repeater-Bridge modus auf DD-WRT nur arbeit (die meiste Zeit - ich habe gesehen, dass es auf einiger Hardware empfindlich ist). Es ist wesentlich zuverlässiger und Hardware ambivalent als WDS.

 3
Author: GraniteStateColin,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2015-06-12 14:27:08

Für eine drahtlose Brücke müssen Sie Ihren Laptop an den Belkin-Router anschließen. Wenn Sie das nicht tun möchten, würden Sie es als drahtlosen Repeater einrichten. Es gibt ein bisschen mehr als das, du, das ist der Ort, mit dem ich anfangen würde.

Bearbeitet: Ich stehe korrigiert:

DD-WRT kombiniert die Funktionen einer Brücke und eines Repeaters. Ich habe DD-WRT nicht so oft verwendet, daher wusste ich nicht, dass sie diese Funktionalität hatten.

Aus dem Artikel:

" Die Begrenzung mit standard-Bridging ist, dass es nur kabelgebundene Clients ermöglicht, eine Verbindung zu Ihrem sekundären Router herzustellen. Drahtlose Clients können keine Verbindung zu Ihrem sekundären Router herstellen, der als Standardbrücke konfiguriert ist.

Neu im DD-WRT v24 ist der Repeater Bridge Modus. Dadurch wird Ihr primäres LAN über einen sekundären Router (Bridge Router) erweitert und drahtlose Clients können eine Verbindung zu Ihrem sekundären Router herstellen."

 1
Author: Rex,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-04-09 04:26:52

Für Ihre Situation sollte es keine Rolle spielen. Ich habe im Grunde das gleiche Setup, außer dass ich eine kabelgebundene Maschine in meiner Garage habe (alter E-Mac ohne WLAN). Ich habe 2 WRT-54g Router. Einer in meinem Haus im ersten Stock, der zweite in meiner freistehenden Garage.

 0
Author: BroScience,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2013-05-01 14:51:47