Wie viel Speicher kann ein 64-Bit-Computer gleichzeitig adressieren?

Wenn Sie MS Windows verwenden, wird der maximale Speicher vom Betriebssystem eingeschränkt.

Für Windows 7 sind die Höchstwerte:

• Starter: 2GB
• Home Basic: 8 GB
• Home Premium: 16GB
• - Profi: 192GB
• Unternehmen: 192 GB
• Ultimative: 192 GB

Windows Server 2008 reicht von 8 GB für die Einstiegsklasse bis 2 TB für die oberste Zeile.

Sehen http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778%28VS.85%29.aspx für eine vollständige ish-Liste.

Diese Grenzwerte sind in erster Linie aus Marketinggründen. Durch die Einschränkung der billigeren Versionen machen sie die High-End-Versionen (vergleichsweise) attraktiver.

Ich denke, dass aktuelle Linux-Builds mit etwa 32 TB RAM funktionieren, obwohl nicht alle Hardware dies unterstützen kann.

Eine 64-Bit-Maschine sollte in der Lage sein, bis zu 2⁶⁴ adressierbare Einheiten (in Architekturen, die in den letzten Jahrzehnten entworfen wurden, sind adressierbare Einheiten ausnahmslos Bytes, alias Oktette). Wenn Sie ein "Gigabyte" definieren als 2³⁰ adressierbare Einheiten, dann ja, 2³⁴ gigabyte wären eine andere Möglichkeit, dieselbe Anzahl auszudrücken.

Welche Google-Suche erzeugte diese lächerlichen winzigen Ergebnisse? Vielleicht hat die Seite, die Sie gefunden haben, über die RAM-Mengen gesprochen, die Sie kaufen können einigermaßen billige Boxen eines bestimmten Modells - Sie können auf jeden Fall viel mehr RAM haben (natürlich alle adressierbar), selbst in Boxen, die bei weitem nicht sehr teuer sind.

Betriebssysteme können und können auf jeden Fall die Menge an adressierbarem Speicher einschränken (zum Beispiel können sie dies tun, indem sie die Größe von Seitentabellen begrenzen, möglicherweise auf ein konfigurierbares Maximum, das durch Neukompilieren oder anderweitige Neukonfiguration des Betriebssystems festgelegt werden kann-es ist schwer, spezifischer zu sein, ohne sich auf einige spezifische Gruppe von OSS).

Sie können so viel RAM haben, wie Sie möchten, aber alles hängt vom Betriebssystem und der Anwendung ab, die Sie ausführen - wie jemand anderes angegeben hat.

Wenn Sie eine zusätzliche CPU-intensive Anwendung ausführen, die auch auf anderer Hardware wie Ihrer Festplatte intensiv ist, sollten Sie eine zweite CPU in einem völlig separaten Computer ernsthaft in Betracht ziehen. Beispiel: Ausführen einer Datenbankanwendung und eines E-Mail-Servers auf separaten Computern.

Es spielt keine Rolle, wie viel Speicher Sie haben - auf dem heutigen Markt wird das ganze System zum Stillstand kommen. Einzelne CPUs können das Multitasking einfach nicht so handhaben, wie Sie es erwarten würden.

Für einen einzelnen Computer mit viel Speicher ist es besser, aber nicht so brillant, wenn mehrere Anwendungen auf demselben System ausgeführt werden - unabhängig von der installierten Speichermenge. Dies ist der Grund, warum große Unternehmen nicht nur 64-Bit-Architektur verwenden, um mehr Speicher zu adressieren, sondern auch das gesamte Los mit zwei oder mehr Lastausgleich Webservern.

Wenn Sie die Leistung wirklich ernst nehmen, gehen Sie auf jeden Fall 64 Bit, aber berücksichtigen Sie auch den Lastenausgleich mit einem zweiten Server.

Ich war auf diesem Weg - konfiguriere eine einzelne Maschine mit maximalem RAM. Bei mehreren Anwendungen läuft es jedoch immer noch wie ein Hund. Das liegt daran, dass die CPU selbst einfach nicht damit umgehen kann.

Mein Rat ist, Ihr Geld auf dem Speicher zu speichern und einen zweiten Server zu kaufen und dann die beiden auszugleichen. Es ist viel einfacher plus-einmal sie kommen in den Griff - es ist einfach zu erweitern, wenn Sie mehr Rechenleistung und Geschwindigkeit benötigen.

Außerdem kann eine 64-Bit-Architekturmaschine mit 32-Bit-Software umgehen, aber mit einer 32-Bit-Maschine sind Sie auf nur 32-Bit oder weniger Anwendungen beschränkt-einschließlich des Betriebssystems.

Da der gesamte Markt sowohl in Bezug auf Hardware als auch Software 64-Bit ist, würde ich empfehlen, langfristig 64-Bit zu verwenden, aber vergessen Sie die Idee, alles auf eine einzige Maschine mit Bucket zu quetschen viel Speicher, weil Sie enttäuscht sein werden.

Wenn Sie sich nicht sicher sind, was "Load Balancing"ist, googeln Sie es.

Ich denke, es kann mehr als ein Exabyte "EB"dauern.

Schau dir diesen 32-Bit-Prozessor an 2³² B = 4 GB, aber höchstens 3 GB "weil sie 1 GB für umgekehrte Adressen sind"

Das bedeutet, dass 64-Bit-Prozessor nehmen kann 2⁶⁴ B = 16 EB, aber ich kann nicht, wie Adressen, die für umgekehrt gesperrt wurden, verwendet werden. so können wir sagen, 64-Bit-Prozessor nehmen mehr als 1 EB. und diese Spezifikation hängt nicht davon ab, was das Betriebssystem der PC verwendet oder was sein Modell.

Am Beispiel einer Intel-oder AMD-CPU gibt es sowohl für den physischen als auch für den virtuellen Speicher mehrere Einschränkungen. Andere Leute haben über Hardware-Pin-Out-und Motherboard-Einschränkungen gesprochen, aber es gibt auch interne Einschränkungen.

Ein Terminalseitentabelleneintrag in der MMU enthält 52 signifikante Bits physikalischer Adresse und kann theoretisch bis zu 4096 TB physischen RAM zuordnen.

Die MMU implementiert eine 4-stufige Seitentabelle, deren oberste Ebene aus 512 × 512 GB Einträgen besteht. Der virtuelle Speicher ist also auf 256 TB begrenzt.

Soweit ich weiß, implementieren alle 64-Bit - Betriebssysteme ein DMAP (eine Direct-Map), was sehr praktisch ist. Da der virtuelle Speicher jedoch auf 256 TB begrenzt ist, ist auch die Größe des DMAP begrenzt. Normalerweise sind 128 TB für den Benutzermodus und 128 TB für den Kernel reserviert. Von diesen 128 TB für den Kernel kann bis zur Hälfte für den DMAP reserviert werden. Aufgrund der Nützlichkeit des DMAP beschränken Betriebssysteme normalerweise den physischen Speicher auf das, was der DMAP kann damit umgehen.

Also die meisten (alle?) 64-Bit-Betriebssysteme für Intel / AMD Der unterstützte physische Speicher ist auf etwa 64 TB begrenzt, sodass 64 TB für den allgemeinen virtuellen Kernelspeicher und 128 TB für den virtuellen Benutzerspeicher verbleiben.

--

Intern für die CPU haben die CPU-Caches auch eine Begrenzung der Anzahl der physischen Adressbits, die sie speichern, da jedes zusätzliche Adressbit mehr Transistoren für das Cache-Tag frisst. DRAM controller pin einschränkungen sind nicht unbedingt das letzte Wort, da Speicher auch über DMI-Links angesprochen werden kann.

, Verschiedene CPU-Architekturen (z.B. ARM -, PowerPC, etc.) wird unterschiedliche Einschränkungen haben.