Wie viel mehr RAM verwendet Windows 7 als Windows XP?
Ich versuche herauszufinden, ob ich mit der 64-Bit-Version von Windows 7 gehen muss. Ich würde lieber nicht, es sei denn, es gibt einen großen Vorteil, weil sogar ein oder zwei fehlende 64-Bit-Treiber oder eine App, die nicht funktioniert ziemlich rechts wold eine Menge Arbeit sein.
Der größte Grund, mit dem 64-Bit-Windows 7 zu gehen, die ich sehen kann, ist, dass es die Verwendung von mehr RAM ermöglicht. Aber ich maximiere jetzt nie meinen Arbeitsspeicher (trotz gleichzeitigem Brennen von CDs, Testen von Software im virtuellen PC, mit Windows 7, nicht weniger, und Bearbeiten eines Dokuments in Microsoft Word).
Da Windows 7 einen minimalen Arbeitsspeicher von 1 GB hat (im Vergleich zu 64 MB für XP), schlägt vor, dass Windows 7 viel mehr Arbeitsspeicher verwendet. Wie viel mehr RAM verwendet Windows 7 als Windows XP?
7 answers
Haben Sie mehr als 2 GB RAM?
Ja? Dann hör auf, dich um zu kümmern!
XP und 7 verwenden RAM auf verschiedene Arten. Im Moment habe ich auf meiner Vista-Box (die viel mit 7 gemeinsam hat) 54% RAM im Leerlauf. Das lässt mich mit unter einem GB! Das ist nicht genug übrig, um Crysis zu spielen. Also schalten wir meine Seitendatei aus. Sehr wenig Veränderung. Lass uns trotzdem Crysis spielen.
Lief großartig und jetzt bin ich bei 30% RAM im Leerlauf. Vista-und 7 - - cache - in Ihrem RAM, weil es über 40 mal schneller als die meisten Festplatten (nicht SSDs, aber es ist immer noch viel schneller, aber nicht so viel), so macht es viel Sinn, es zu verwenden, um Ihren PC zu beschleunigen.
Wenn Sie weniger als 2 GB RAM haben, bleiben Sie bei XP. Vista und 7 sind viel, viel schneller als XP wenn man ihnen moderne Hardware.
Was das Minimum betrifft, lief XP nie wirklich gut auf 64 MB RAM, und win7 kann auf viel weniger als 1 GB laufen. Scheint, als hätten MS ihre Meinung darüber geändert, wie sie möchten, dass ihr Betriebssystem gesehen wird. Zurück als XP existierte, hatten weniger Leute PCs, und es gab fast kein weit verbreitetes Internet, also konnten sie (im Grunde) auf der Verpackung liegen und niemand würde es erwähnen. Jetzt haben sie eine vernünftige Zahl gesetzt, die es Win7 ermöglicht, wie geplant zu laufen (Caching und alles).
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-11-26 19:01:08
Mit mehr RAM ist nicht wirklich eine schlechte Sache. Sicher, das Betriebssystem verwendet möglicherweise etwas mehr RAM für größere Betriebssystemabbilder, aber der wahre Grund ist, dass Windows 7 im Vergleich zu XP eine weitaus überlegene Cache-und Prefetch-Leistung aufweist.
Wenn 90% Ihres Arbeitsspeichers ungenutzt dort sitzt, nutzt Ihr Computer den vorhandenen Speicher im Allgemeinen nicht aus. Während es wahr ist, dass Windows 7 ein bisschen mehr RAM benötigt, um richtig zu laufen, ist die wirkliche Wahrheit, dass es den RAM, den Sie ihm geben, voll ausnutzen wird, im Gegensatz zu XP.
Windows 7 funktioniert mit weniger als 4 GB RAM einwandfrei, daher sollten Sie die 32-Bit-Version in Ordnung bringen. Sie werden einfach nicht so viel Caching machen wie jemand, der 64-Bit und mehr RAM hatte.
Das heißt, ehrlich gesagt denke ich, dass es sich lohnt, 64-Bit zu bekommen. Viele von uns verwendet XP für 8 Jahre oder mehr, so ist es nicht weit hergeholt zu denken, wir könnten auf Windows 7 für fünf Jahre oder so. Es ist offensichtlich, dass 64-Bit ist, wo Computing jetzt ist. Ich würde lieber eine Komponente ersetzen, die keine 32 hat bit-Treiber als ein 32-Bit-Betriebssystem nur für dieses Stück Hardware verwenden. Auf der Anwendungsseite sollte es über Windows unter Windows (WOW) keine Probleme mit 99.999% der 32-Bit-Anwendungen geben, die unter 64-Bit-Fenstern ausgeführt werden. Die Anwendung müsste Dinge auf ziemlich dumme Weise tun, um ausgelöst zu werden.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-11-26 19:53:40
7 Home arbeitet nur mit 275mb RAM. Die O / S braucht ein gutes bisschen mehr als das, um die üblichen Dienste und Extras zu unterstützen, die die meisten Leute benutzen (oder laufen lassen), sowie um (in Laien ausgedrückt) "do it ' s thing". Der "durchschnittliche" 7-Heimanwender benötigt im Allgemeinen etwa 600-650mb RAM, damit W7 alles lädt, was er verwendet, und sich (wieder in Laienbegriffen) ohne Engpässe oder andere Verlangsamungen "bewegen" kann.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-10-09 14:50:18
Je nachdem, was ich laufe, bin ich entweder ständig bei 800 MB oder 1 GB im Leerlauf. Während in WinXP war es etwas zwischen 500-800mb.
Aber andererseits laufe ich mit 4 GB (3,5 GB effektiv, da ich auf 32bit bin), so dass die zusätzlichen 500 MB vernachlässigbar sind.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-11-26 18:16:41
Google Tweak-XP Pro. Es ermöglicht Ihnen, die Menge an RAM WinXP Caches zu ändern, bis zu 1 GB. Wenn Sie die Auslagerungsdatei nicht möchten, reduzieren Sie sie auf 2 MB[Minimum].
"Prüfung sw in Virtual PC (Windows 7 und nicht weniger)"
Allein aus diesem Grund würde ich mit 4 GB RAM gehen, was 64-Bit bedeutet. XP lügt Sie darüber, wie viel RAM Sie verwenden. Es schiebt aktiv Daten aus dem Speicher und in die Seitendatei, wenn es im Leerlauf ist, auch wenn Sie Speicher frei haben. 7 auf der anderen Seite speichert aktiv Daten in Ihren freien Speicherplatz, die Sie möglicherweise verwenden, da MS smarted up und erkannte, dass es keinen Grund dafür gibt, nicht da zu sein. Mit "freiem" Speicher ist ein Abfall.
Verwendet das Core XP-Betriebssystem weniger RAM als 7? Ja. Aber es ist all die andere Software, die Leute installieren und ausführen, die wirklich einen Unterschied macht, wie viel RAM verwendet wird.
Kurz gesagt, machen Sie die Grundlagenforschung und prüfen Sie, ob auf Ihrer Hardware Win 7 x64-Treiber verfügbar sind. Was Ihre Software betrifft, muss ich noch auf etwas stoßen, das nicht funktioniert. Das einzige, woran ich denken würde, ist, wenn Sie Software ausführen, die mit der Hardware auf einem wirklich niedrigen Niveau arbeitet. Wenn es aussieht wie x64 funktionieren wird, benutze das.
Wie planen Sie außerdem den Kauf Ihres Upgrades? Retail-Upgrades geben Ihnen die Möglichkeit, entweder 32 oder 64 Bit zu tun, wie Sie es für richtig halten. So können Sie jetzt auf Win7 x86 aktualisieren, und wenn Sie später mehr RAM kaufen, sind Sie immer noch lizenziert, um die x64-Version auszuführen. Sie müssen nur eine Neuinstallation durchführen.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-11-26 19:55:28
Molly (ich denke) ich habe Windows 7 auf einem Partician und XP Pro auf dem anderen Partician auf meinem dell Lap Top installiert. Ich verwende 512 m RAM auf einem 64-Bit-Computer. Es stimmt, ich brauche viel mehr, aber beide scheinen in Ordnung zu laufen. Mit Windows 7 müssen Sie jedoch sehr vorsichtig sein, wenn Sie es überladen, da es einfriert. Aber für den normalen Gebrauch ist 512 in Ordnung und im Allgemeinen ist 7 viel besser als XP. Und (verzeihen Sie mein Französisch) und Hölle, windows 98 war besser als vista.