Wie viel kostet es mich, einen Windows Home Server auszuführen?

Hat jemand Messungen darüber, wie viel Strom ein Windows Home-Server (z. B. eines der HP-Modelle) verbraucht, während er rund um die Uhr eingeschaltet ist?

Ich habe einen alten PC, der zu Hause läuft, um Dateien zu speichern, auf die jeder von seinen Laptops aus zugreifen kann, aber er verbraucht zu viel Strom. Ich frage mich, ob es sich lohnt, ein WHS zu kaufen, um es zu ersetzen.

Kwh Verbrauch pro Tag oder Monat ist das, wonach ich suche, da die Preise von Ort zu Ort variieren.

Bearbeiten: Hier sind meine Schlussfolgerungen, lassen Sie es mich wissen, wenn ich nicht Recht habe.

Basierend auf Stephen Messungen (die Joels Schätzungen validieren) bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen:

Ein HP WHS mit einem 2GHz Celeron (für 65W TDP ausgelegt) mit nur 2 HDD und 1 GB RAM könnte deutlich unter 2 Kwh pro Tag liegen (Das 2.4 Ghz Quad Cored Max TDP ist 105W und wurde bei 2.5 kWh pro Tag mit 4 HDD und 8GB Ram gemessen).

Das ist eine Ersparnis von fast 3kwh pro Tag gegenüber der alten Box, die durchschnittlich 4.6 kwh pro Tag (über 1000 kwh pro Jahr). @25 Cent / kwh zahlen wir hier, das sind ungefähr $ 275 pro Jahr Energieeinsparungen, was bedeutet, dass der ROI bei den aktuellen (wahrscheinlich steigenden) Strompreisen weniger als zwei Jahre beträgt.

Jetzt gibt es auch einen neuen HP WHS mit einem 1,6 GHz Atom Prozessor. Ich muss seine Leistung überprüfen, da dies noch mehr Einsparungen bedeuten würde.

Edit 2: Die Atom powered WHS (ich habe einen von HP und einen von Acer recherchiert) behaupten, dass der Stromverbrauch 26 Watt beträgt und dass sie in den Schlaf @ 3W gehen und beim automatischen Zugriff wieder einschalten können. @ 26w das bedeutet 0.6 kWh pro Tag (dh noch schneller bei weniger als 1 Jahr ROI).

Edit 3 (Jul 28): Habe ein Fluke-Messgerät mit Datenprotokollierungsfunktionen und einer Klemme in die Hände bekommen und im Laufe der Zeit einige Beispiele für den Stromverbrauch meines aktuellen Pcs genommen. Der Durchschnitt lag bei 3,45 Kwh pro Tag.

Author: Community, 2009-07-15

7 answers

Ich habe vor kurzem aufgerüstet, ein server hatte ich ausgeführt zu Hause, es war ein Windows 2k3 installieren, die ich glaube, ist das, was ist unter der Haube-Home-Server.

Ursprünglich war es ein 1,4-GHz-single-Athlon mit 1 Gb ram und 5-Festplatten - headless-system.

Stromverbrauch: 192 watt (4,6 Kwh pro tag)

Ersetzt mit einem 2,4-Ghz-Quad-core-Intel, 8 Gb ram, und 4 Festplatten wieder kopflos.

Stromverbrauch: 106W (2,5 Kwh pro Tag).

Ich war sehr beeindruckt von der Energiesparmodus für ein besseres maschine! Und als ich Hyper-V darauf ausführte, konnte ich das alte Server-Image, meine Build-Maschine, eine virtuelle Heimserver-Maschine und andere auf der einen Box ausführen, sodass sich das Upgrade gelohnt hat.

Ich glaube, die dedizierten Home-Server sind für eine geringe Leistung ausgelegt, aber wenn Sie viele externe Festplatten mit eigener Stromversorgung hinzufügen, fügen Sie für jeden etwa 15w (0.36 Kwh pro Tag) hinzu.

Alle Werte wurden mit einem billigen Plug-in-Modul gemessen, also wahrscheinlich nicht besonders genau.

 6
Author: Stephen Harrison,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-15 22:26:08

Sie könnten an einem Kill-A-Watt-Gerät interessiert sein; Es ermöglicht Ihnen, den Stromverbrauch eines beliebigen Geräts direkt zu messen.

 5
Author: Paul Sonier,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-15 18:29:47

Eine alte Faustregel, die ich verwendet habe, war $ 200 pro Jahr pro PC. Dies lag jedoch mehrere Jahre zurück. Die Dinge haben sich seitdem erheblich geändert, sowohl in Bezug auf $ pro Watt (jetzt höher) als auch auf Watt pro PC (höher, denke ich, als 1999, aber tatsächlich nach unten Ich denke in den letzten paar Jahren).

Wenn Sie jedoch davon ausgehen, dass ein PC 5 Jahre hält, sind das 1000 US-Dollar oder das Doppelte der Kosten eines Basiscomputers. Wenn Sie den Stromverbrauch des PCS halbieren können sie rasieren $500 von der TCO oder ungefähr $9 / mo. Aber auch hier haben sich die Dinge geändert.

Ich weiß, dass ein weiterer großer Unterschied darin besteht, dass meine alten Schätzungen die Stromkosten für die Anzeige enthielten. Frühe LCDs verbrauchten deutlich weniger Strom als CRTs, bis zu dem Punkt, an dem sie sich in vielen Geschäftsszenarien, in denen das Display 8 Stunden oder mehr pro Tag zeigte, ziemlich schnell amortisierten (so erreichten LCDs die Skaleneinsparung, um so schnell so billig zu werden... unternehmen, die auch den Stromverbrauch beobachteten, würden kaufen Sie sie frühzeitig, auch zu höheren Anfangspreisen). Aktuelle LCD-Displays sind heller und verbrauchen wieder mehr Strom (update: Der Schalter auf LED negiert dies). Die Maschine, nach der das OP gefragt hat, wird jedoch wahrscheinlich kopflos sein, und das wird meine Schätzung noch weiter abwerfen.

Als letzte Anmerkung ist der Grund, warum die $200 pro Jahr-Nummer so lange in meinem Kopf stecken geblieben ist, dass sie sehr lange wahr geblieben ist. Angesichts der Tatsache, dass es eine Reihe von Faktoren gibt, die es in beide Richtungen beeinflussen, wie z erhöhte Energiekosten, erhöhter Gesamtbedarf, gefolgt von verbesserter Effizienz und der Notwendigkeit, ein Display mit Strom zu versorgen, ist die Zahl möglicherweise nicht so weit entfernt. Es wird wahrscheinlich genauso stark von der Wirtschaftlichkeit dessen bestimmt, was die Menschen zahlen und sich leisten können, wie von technischen Dingen, und wenn das stimmt, wird die Schätzung noch einige Zeit in Anspruch nehmen.

 5
Author: Joel Coehoorn,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2014-05-23 15:27:43

Gib Edison einen Schuss. Ich habe nie wirklich herausgefunden, was es für Sie tut,aber es sagt Ihnen den Energieverbrauch Ihres Computers, wie viel es kostet, usw...

 0
Author: Peter Turner,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-15 19:00:20

Keine spezifischen Gründe für windows home server?. Linux ist eine gute Wahl für Heimserver, wenn Sie wenig Erfahrung mit pcs haben, da Sie möglicherweise einige Anpassungen vornehmen müssen. Sie können einen benutzerdefinierten pc mit 45w-Prozessoren.

 0
Author: kishore,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-16 00:49:50

Beachten Sie jedoch, dass es drei Dinge gibt, die Strom verbrauchen:

  1. Der Monitor - ein guter Monitor mit Windows richtig konfiguriert verbringen nur ein paar Watt pro Stunde. Messen Sie es jedoch, auch wenn es "ausgeschaltet" ist.

  2. Die Stromversorgung des Computers. Der gesamte im Computer verbrauchte Strom fließt durch ihn, und die Leistung des Power Suppy ist sehr wichtig. Ein bisschen mehr Geld für eine effizientere Stromversorgung ist gerechtfertigt für server heutzutage.

  3. Die no-break inhärenten Leistungsverlust. Alles, was Strom umwandelt, verbraucht etwas davon, es sei denn, Sie sprechen von Superleitern. Wenn es Wärme produziert, verbraucht es Strom.

Ich empfehle Ihnen, jedes dieser Dinge separat zu messen (natürlich gibt das No-Break-Maß die Summe dafür und den Computer an) und Alternativen zu prüfen, die auf dem Markt mit besserer Energieeffizienz verfügbar sind.

Ich bin ein Windows-Benutzer, Ich bin ein stolzer Benutzer von Windows Vista 64 und denke, jeder, der bei XP oder 32 bleibt, ist ein Sissie. Ich nenne niemanden Namen (diese XP - und 32-Bit-Benutzer beiseite), ich verunglimpfe nicht einmal Microsoft oder seine Produkte-und Gott weiß, dass ich als Benutzer berechtigt bin und manchmal Grund dafür habe.

Und schließlich ist dies eine Antwort, und nicht einmal eine besonders gute informationsweise, obwohl ich sicherlich auf die Frage im Umfang meines Wissens geantwortet habe. Also, wenn Sie den Humor darin nicht mögen, stimmen Sie ab und stimmen Sie ab. Aber da meine Bemerkung über das Schicksal der Seelen eine bittere Wahrheit enthält, würde ich es sehr schätzen, wenn es dort belassen würde.

 0
Author: Daniel C. Sobral,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-21 17:10:39

Wenn Sie ein Budget von 500 USD haben, können Sie damit einen Windows Home Server erstellen, der nur etwa 80 W verbraucht (http://www.mini-box.com/PicoPSU-120-WI-25-12-25V-DC-DC-ATX-power-supply).

Http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16813136064

Http://www.mini-box.com/site/mb/Power_MB.htm

 0
Author: djangofan,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-10-09 15:11:40