Welche Router bevorzugen Sie für DD-WRT oder OpenWRT? [geschlossen]

Habe ich mit DD-WRT seit mehr als 2 Jahren auf einem LinkSys WRT54G. Funktioniert wie ein Charme. Es deckt alle meine Bedürfnisse nach einem einfachen WLAN-Router für den Heimgebrauch ab, und wenn ich vorhabe, mein Netzwerk zu erweitern, gibt es noch viele Optionen, die ich noch nicht ausprobiert habe.

Ich habe ungefähr ~15 [[1]}Buffalo WHR-HP-G54 , 5 in einem Mesh-Netzwerk an meinem alten Arbeitsplatz, 3 für WiFi-Client-Brücken und den Rest als eigenständige Router für Zuhause, Familie und Freunde eingerichtet, alle laufen DD-WRT.

Es ist nicht die meisten feature-packed router, aber es ist billig und zuverlässig und funktioniert sehr gut mit DD-WRT. Alle Netzwerke, die ich mit Ihnen gemacht habe, sind effektiv Feuer-und-vergessen. Geht nie nach unten oder erfordert Neustarts, und die Abdeckung ist ziemlich gut für 802.11 g, wenn Sie steigern Sie die Sendeleistung ein (Standard ist 70mW, DD-WRT können Sie es steigern 254, obwohl ich habe nur versucht, es mit 100mW, da diese den höchsten radio-Sender Kraft dürfen in Dänemark ohne Sondergenehmigung).

Buffalo ist tatsächlich in eine Partnerschaft mit DD-WRT eingetreten, daher wird WHR-HP-G54DD tatsächlich mit installiertem DD-WRT ausgeliefert, aber ich hatte noch nie eine davon.

Ich bevorzuge openwrt, weil es anpassbarer ist. Es ist mehr Arbeit zu konfigurieren und hat keine so schöne Weboberfläche, aber es ist sehr stabil und Sie können viel mehr damit machen.

Ich habe einen Asus WL-520GU ausgeführt Tomaten für über ein Jahr jetzt und es ist rock-solid. Ich habe auch drei von ihnen verwendet, um ein überbrücktes Netzwerk für ein kleines Geschäft einzurichten. Für den Preis ist es ein fantastischer Router. Soweit ich weiß, funktioniert der USB-Anschluss in keiner der alternativen Firmwares.

Anfangs habe ich dd-wrt installiert und mochte es, aber ich konnte den Bridge-Modus nicht so arbeiten lassen, wie ich es wollte, also wechselte ich zu Tomato.

Wenn Sie nach einem 802.11 n-Router suchen, hat der WRT300n für mich gut funktioniert. Ich denke, der 350n kann auch funktionieren.

Die dd-wrt-Seite besagt, dass die Firmware-Versionen dieser Router Probleme verursachen können, daher sollten Sie dies wahrscheinlich überprüfen, wenn Sie eine davon erhalten.

Ich mag das Asus wl-520gU, weil es einen USB-Anschluss hat und normalerweise billiger ist als das WRT54GL, sodass Sie einen Druckserver mit dd-wrt und vermutlich auch openwrt ausführen können.

Ich habe OpenWRT ziemlich erfolgreich auf einem Linksys WRT54G (v3).

Die neue Funktion in OpenWRT Kamikaze, mit der Sie den Computer in einem "Failsafe/Fallback" - Modus starten können (drücken Sie beim Booten die Hardware-Reset-Taste), war von unschätzbarem Wert.

Ich habe es nie benutzt, aber FON ist dabei, ihre neue Fonera 2.0 N freizugeben. Wenn ich das richtig verstehe, ist dies auch mit OpenWRT vorinstalliert (die aktuelle Fonera 2.0 sicherlich).

(Natürlich solltest du das nur kaufen, wenn du vorhast, dein WLAN zu öffnen.)

Ich glaube, dass das Buffalo WHR-G125 ist eines der günstigsten DD-WRT unterstützten Router herum.

Ich bevorzuge Tomate weil ich sie stabil und schön finde. denken Sie OS x für Ihren Router.

"mit Tomaten ist eine kleine, schlanke und einfache Ersatz-firmware für Linksys' WRT54G/GL/GS, Buffalo WHR-G54S/WHR-HP-G54 und anderen Broadcom-basierten Router. Es verfügt über eine neue einfach zu bedienende GUI, einen neuen Bandbreitennutzungsmonitor, erweiterte QOS und Zugriffsbeschränkungen, ermöglicht neue drahtlose Funktionen wie WDS und Wireless-Client-Modi, erhöht die Grenzen für maximale Verbindungen für P2P, ermöglicht es Ihnen so führen Sie Ihre benutzerdefinierten Skripte oder Telnet / ssh in und tun alle möglichen Dinge wie Neuprogrammierung der SES / AOSS-Taste, fügt Wireless Site Survey Ihre WiFi Nachbarn zu sehen, und vieles mehr."

Für besitzer von Linksys WRT54G familie wireless router blick auf die dieser link auflistung die viele versionen der produkt familie: http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/WRT54G

Einige Modelle sind stark modifizierbar und einige nicht so sehr.