Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen den virtuellen VMDK-und VDI-Festplattenformaten mit Virtual Box?
Gibt es in Virtual Box 3.0.2 einen Leistungsunterschied zwischen der Verwendung des nativen virtuellen VDI-Datenträgerformats und des virtuellen VMDK-Datenträgerformats?
2 answers
Das glaube ich nicht - zum Beispiel behauptet dieser Blogbeitrag Folgendes:
Beide Formate sind Wrapper um ein raw disk-image-so raw-Leistung ist nicht wirklich in Frage.
Es heißt jedoch auch Folgendes:
VirtualBox muss ein vmdk-Image als Writethrough-Disk mounten, was bedeutet, dass es Dinge wie Snapshots und möglicherweise Treiberleistung verliert.
Ich weiß nicht, ob dies für die neueste Version gilt, aber es klingt wie sie sollten mit VDI gehen.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2016-01-24 12:53:20
Dies ist kein leistungsbezogenes Element, aber VMDK ist das native Disk-Image-Format für VMware. Wenn Sie jemals vorhaben, VMware in Zukunft zu verwenden, ist dies das Festplattenformat, das Sie verwenden möchten.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-07-17 01:47:32