Unterschied zwischen Ethernet-splitter und-switch

Ein Ethernet-Splitter nutzt die Tatsache aus, dass 10 Mbit und 100 Mbit Ethernet nur 4 Drähte verwenden, obwohl das Kabel (mit ziemlicher Sicherheit) 8 Drähte enthält. Der Splitter besteht aus zwei Teilen (siehe Bild): Einer ist an jedes Ende des vorhandenen Kabels angeschlossen und bietet das Aussehen von zwei Anschlüssen an jedem Ende. Jede Verbindung verfügt über 4 dedizierte Drähte, sodass keine Gefahr von Paketkollisionen besteht. Gigabit Ethernet erfordert alle 8 drähte, so 100 Mbit (full duplex) ist die grenze durch eine splitter; Ein Gigabit-Switch wäre erforderlich, um die Bandbreite zu erhöhen. Wenn Ihr Router nur über einen Ethernet-Anschluss verfügt, ist die Verwendung eines Splitters keine Option.

In Bezug auf Ihre andere Frage habe ich die wichtigsten Vor-und Nachteile jeder Option aufgelistet:

Ethernet splitter

• + Sollte am billigsten sein
• + Passiv; benötigt keine Stromversorgung
• - Beschränkt auf die Bereitstellung eines zusätzlichen Ports, bei 100 Mbit / s
• - Der Ziel-Switch / Router muss über zwei freie Ethernet-Ports verfügen

100 Mbit/s Schalter

• + Potenzial für viele zusätzliche Ethernet-Ports
• , Erfordert einige set-up -
• - Benötigt eine Stromversorgung (sofern nicht mit PoE betrieben)

Gigabit-switch

• + Höhere Bandbreite
• - teuersten
• - Benötigt den Rest des Netzwerks (LAN), um Gigabit zu unterstützen profitieren Sie

Nabe

• + Relativ Billig, aber...
• - ...nicht wesentlich billiger als Schalter]}
• - Sehr schlechte Leistung, insbesondere wenn die Netzwerklast zunimmt (aufgrund von Kollisionen)
• - \+ Kann eine Stromversorgung erfordern oder nicht