Motherboard RAID-Unterstützung oder Hardware-RAID-Controller?

Es hängt von Ihrem RAID-Controller ab, ob Sie unterschiedliche RAID ' s haben. Die High-End-diejenigen haben in der Regel mehr Geschwindigkeit/Funktionen / Unterstützung mehr Laufwerke. Motherboard-RAID-Controller gelten immer noch als "Hardware" - RAID-Lösungen und verfügen normalerweise über dediziertes Silizium für diesen Zweck.

Normalerweise, wie RAID-Arbeit ist, bauen Sie einen 'span' oder 'Volume' über Ihre Festplatten von einigen BIOS-Pre-Boot-Menüsystem. Wenn Sie ein Betriebssystem auf Ihrem Computer installiert haben, werden diese Volumes als Festplatte angezeigt. Der hardwarebasiertes RAID verbirgt die zugrunde liegenden Festplatten vor dem Betriebssystem und Sie sehen nur die von Ihnen erstellten Volumes. Sie installieren dann normal.

Manchmal erfordert dies spezielle Treiber, aber ich glaube, dass die meisten RAID-Controller normalerweise für die moderne Vorinstallierungsphase eines Betriebssystems sichtbar sind (zumindest unter Windows Vista und 7).

RAID funktioniert in der Regel besser, wenn Sie passende Laufwerke in einer Partikelgruppe verwenden - hier ist ein gutes Werkzeug, um den Speicherplatz zu berechnen, den Sie von einem bestimmten RAID-Typ erhalten & Anzahl/Größe der Laufwerke.

Raid Calculator

Ich habe Onboard RAID auf meinem Motherboard (Intel P55 Chipsatz) verwendet und ich kann Ihnen aus Erfahrung mit einer Handvoll verschiedener Intel-basierter Motherboards sagen, dass dies davon abhängt, wie Sie es verwenden möchten. Sie sollten beachten, dass das Intel-RAID eine Vielzahl von RAID zu sein scheint, die als "hardwarebeschleunigt"bezeichnet werden. Es ist kein Hardware-RAID, verwendet also etwas mehr CPU-Zeit als erwartet.

Ich hatte vor, es als RAID-1 (Spiegel) zu verwenden. Und ich kann Ihnen sicher sagen, dass Sie sollten Vermeiden Sie die Intel-basierte Motherboard-RAID-Lösung. Jedes Mal, wenn Ihr PC bluescreens, startet unerwartet, oder verliert Strom (in einem Stromausfall) oder drücken Sie die Taste Reset, dann muss das RAID-Array selbst vollständig neu aufzubauen. Wenn Sie 1-TB-Laufwerke haben, kann es manchmal 6-8 Stunden dauern, bis sich der Computer SEHR langsam verhält. Besiegt vollständig den Zweck der Verwendung von RAID.

Wenn Sie die Intel-basierten RAID-Lösungen in einem RAID-0 (Stripe, keine Redundanz) verwenden, ist es wahrscheinlich besser, weil es keinen Wiederaufbau geben wird.

Wenn Sie den Onboard-RAID für RAID-5 verwenden möchten, geben Sie jetzt auf. Es kann Tage dauern, bis es erneut synchronisiert / neu erstellt wird.

Hardware-RAID-Adapter fallen im Preis. Ich suche gerade nach einem für mich selbst (ersetze meinen Motherboard-basierten Controller) und kreuze mit den Fingern, dass ich eines finden kann, das nicht die gleichen Wiederaufbauprobleme hat, die mein Intel-Controller hat. Und es wird noch komplizierter, wenn Sie nach einem RAID-Controller suchen, der SSD-freundliche (TRiM unterstützung) oder hat die neueste SATA3 (6 gbps) verbindungen und passt in ihre verfügbar slots. Ich habe Karten für PCI-E 1.0 x1, x4, x8 und andere für PCI-E 2.0 x4 oder x8 gesehen.

Keine dieser Antworten ist wahr oder richtig. Ein echtes Hardware-RAID verfügt über einen eigenen Caching-Speicher, einen eigenen Prozessor und bootet sich häufig selbst in ein Linux-basiertes Betriebssystem, das die Geräte und das Cross-Talk mit dem Host-Computer erkennt und verwaltet. Darüber hinaus ist fast jeder Raid oben an der South Bridge befestigt, die auf einem gemeinsamen max x4 PCIe buss abhängig, dass alle eingebauten Geräte teilen. Die meisten intelligenten raid-Controller 8x PCIe gen 3 oder höher. Es geht um die Bandbreite der buss und direkter Zugriff auf Speicher und Durchsatz von Laufwerk zu Laufwerk. Die oben aufgeführten gefälschten Hardware-Raid sind nichts anderes als Maskerade-Jongleure mit einer Treiber-Engine.