Können Festplatten SATA III vollständig nutzen?

Keine einzigen HDD können füllen eine 6 Gb/sec SATA link, noch eine 3 Gb / sec link.

Wenn Sie SSDs oder Port-Multiplikatoren verwenden dann ist es eine andere Geschichte.

Die meisten Festplatten können nicht einmal SATA 1-Schnittstellen vollständig nutzen.

Die meisten 3,5-Zoll-Modelle (nicht über 7200 U / min) haben sich beim sequentiellen Lesen nicht einmal der 150-MB/s-Grenze genähert. 2,5" 7200 rpm Laufwerke sind noch langsamer (in der Regel unter 100 MB/sec).

Sicher, es gibt Laufwerke mit 10000 U / min und 15000 U / min, aber sie sind selten, teuer, laut und richten sich eher an Unternehmensbenutzer als an Privatanwender. Diese Hochleistungs-Festplatten sättigen SATA 1.

, Volle SATA-2 geschwindigkeiten sind für herkömmliche Festplatten für viele Jahre unerreichbar.

Die einzige Verwendung für höhere Schnittstellengeschwindigkeiten wäre die Fähigkeit eines Laufwerks, Daten aus seinem Puffer zu übertragen (normalerweise 8 - 64 MB). Ist dir das wichtig?

Übrigens ist SATA 3 selbst bei vielen (aber nicht allen) SSDs meist nutzlos. Was Geschwindigkeit und Reaktionsfähigkeit mit einer SSD gibt, sind die zufälligen Lese - / Schreibgeschwindigkeiten, die bei vielen Laufwerken weit unter dem SATA 2-Schwellenwert liegen. Sequentielle Lese - / Schreibgeschwindigkeiten überschreiten jedoch die SATA-2-Schwelle.

Es gibt hier keine Erwähnung, soweit ich den Flaschenhals bei den meisten Motherboards sata 6gbs Controller sehen kann-während die Festplatte selbst und der Prozessor die angegebenen Schreib-und Lesegeschwindigkeiten unterstützen können, sagen die Motherboards Onboard sata 3 Controller ein x58 Board wird diese Geschwindigkeiten überhaupt nicht unterstützen.

Wenn Sie an ein Upgrade auf SSD denken, denken Sie daran, dass Sie wahrscheinlich nicht die höchsten Geschwindigkeiten erreichen können, wenn der Rest Ihrer Hardware zwei oder mehr Jahre alt ist die älteren Onboard-Controller unterstützen solche Geschwindigkeiten nicht. Höhere Geschwindigkeiten können erreicht werden, indem Laufwerke in einem RAID-Array angeordnet werden, wenn Ihr Motherboard RAID unterstützt - dies kann jedoch für den durchschnittlichen Benutzer etwas zu viel sein. Tatsächlich berichten einige Benutzer mit älteren Chipsätzen über schnellere Geschwindigkeiten, indem sie den SATA 2-Anschluss anstelle des früheren SATA 3-Ports verwenden.

Um die tatsächlich gelesenen Schreibgeschwindigkeiten der SSD in Ihrem System zu testen, können Sie diesen Link verwenden - hier gibt es einen Link zum AS SSD Benchmark Test www.overclock.net/t/754763/as-ssd-benchmark-thread

Pcie-SSD bieten viel höhere Leistung Zahlen, da sie die langsamen Controller vollständig umgehen - ihr einziger Nachteil ist, dass Bandbreite zwischen PCIE-Steckplätzen aufgeteilt ist, so dass, wenn Sie einen PC für Grafikanwendungen verwenden und eine High - End-Grafikkarte die Bandbreite für jeden Steckplatz reduzieren-dh 2 x 16 pcie wird auf 1 x 16 und 1 x 8 reduzieren. Eine andere Sache, die Sie beachten sollten, ist, dass das Motherboard das Booten von der PCIE unterstützen muss Slot.wenn Sie Ihr Betriebssystem darauf installieren möchten.

Schauen Sie sich im Zweifelsfall nach Informationen um, bevor Sie Ihr Geld begehen. ich habe immer gefunden overclock.net um eine der besten Informationsquellen bei der Planung eines Builds oder Upgrades zu sein, bieten toms Hardware und anantech auch gute Bewertungen und Ratschläge.

Mit dem Aufkommen von mit Helium gefüllten Laufwerken kommen Hersteller mit 10 TB, 12 TB und sogar 14 TB Festplatten heraus, die sich bei 7200 U / min drehen, was durch die geringere Dichte von Helium ermöglicht wird, was Turbulenzen reduziert, insbesondere bei vielen Platten im Inneren des Laufwerks. (Bisher wären größere Laufwerke auf 5400 U / min begrenzt, und herkömmliche Nicht-Helium-Festplatten sind derzeit auf 8 TB begrenzt.)

Wenn die Festplattenkapazitäten zunehmen, steigt auch ihre Geschwindigkeit, und das bedeutet, dass elektromechanische Festplatten können die SATA 3Gb/s Schnittstelle sättigen. Insbesondere das Seagate BarraCuda Pro 12 TB Laufwerk kann 270 MB / s überschreiten. Dies liegt sehr nahe an den theoretischen 300 MB/s, die SATA 3Gb / s zulässt, und ist in der Tat nahe genug, dass das Laufwerk diese Geschwindigkeit in der Praxis ohne SATA 6Gb/s-Verbindung möglicherweise nicht erreichen kann.

Derzeit gibt es jedoch keine Festplatte, die die 550-560 MB/s erreichen kann oder so benötigt wird, um die SATA 6Gb/s zu sättigen schnittstelle-der oben erwähnte BarraCuda Pro ist nur auf halbem Weg. Mit fortschreitender Festplattentechnologie kann es jedoch sehr gut Laufwerke geben, die diese Art von Geschwindigkeiten erreichen können. Es wird erwartet, dassHAMR undMAMR Festplatten eine Kapazität von mehr als 20 TB oder sogar 40 TB ermöglichen. Diese Laufwerke werden höchstwahrscheinlich zuerst für den Einsatz in Rechenzentren freigegeben, wo die vorherrschende Schnittstelle SAS 12Gb / s ist, doppelt so schnell wie SATA 6Gb / s. Es gibt jedoch Präzedenzfall für Enterprise Storage Technology wenn wir die Verbraucher später erreichen (dies ist sowohl bei NVMe-SSDs als auch bei Helium-Festplatten der Fall), werden wir wahrscheinlich Laufwerke sehen, die SATA 6Gb/s sättigen können. Zu dem Zeitpunkt, zu dem diese Arten von Laufwerken herauskommen, ist es jedoch sehr wahrscheinlich, dass sie eine schnellere Schnittstelle erhalten, um diese Geschwindigkeiten zu unterstützen.

Kurz gesagt, es gibt elektromechanische Festplatten, die SATA 6Gb/s benötigen können, um die volle Leistung zu erzielen, aber es gibt keine, die sättigen können die Schnittstelle.

Auf der anderen seite, die überwiegende mehrheit der SSDs sind in der lage zu sättigen die SATA 6 Gb / s interface, und die schnellste verbraucher PCIe SSDs können bedienen bis zu sechs mal die sequentielle I/O geschwindigkeit von SATA SSDs (und diese ist von meinem persönlichen desktop, Astaroth):

Ich habe einige Untersuchungen und Tests zu diesem Thema in diesen Tagen. Und teile meine Schlussfolgerungen hier:

1. Nein, eine einzelne Festplatte konnte die SATA III-Bandbreite nicht vollständig nutzen, da die Schreibbandbreite der meisten Festplatten nicht über 150 MB/s liegen konnte und die Lesebandbreite nicht über 300 MB/s liegen konnte, sodass die SATA III 6 GB/s=6000Mb/s=6000/8Mbps=750Bps nicht vollständig verwendet werden konnte.

2. Sie können jedoch RAID0 oder RAID5 erstellen, um eine viel höhere Leistung zu erzielen, z. B. mit 3 Festplatten zum Organisieren eine RAID0, und dann ist es maximale Lesegeschwindigkeit könnte 3*300 MB / s=900 MB / s. Dann ist es bereits höher als die SATAIII maximale Bandbreite: 750 Mbps.

3. Selbst wenn Sie ein RAID einrichten könnten, ist es immer noch besser, SSD-Festplatten zu verwenden, um die SATA III-Bandbreite voll auszunutzen, denn wenn es sich um ein SSD-Disk-RAID handelt, könnten Sie fast die gleiche Bandbreite wie DDR2-oder DDR3-Speicherbandbreite erhalten:4Gbps.

4. Um den SSD-Festplatten-W/R-Durchsatz voll auszunutzen, ist die neueste Schnittstelle für SSD M. 2(SSD/PCI-Ex), https://en.wikipedia.org/wiki/M.2. Seine maximale bandbreite ist 4 Gbps, es ist sogar höher als eine 5-wege RAID auf SSD SATAIII (750 Mbps*5=3,75 Gbps), so es ist fast nicht notwendig zu verwenden SATAIII RAID zu erhöhen unsere SSD durchsatz, nur verwenden die M. 2 interface SSD direkt wenn ihre mainboard unterstützung. Meine dritte Schlussfolgerung ist nicht genau, aber wenn Sie keine M. 2-Schnittstellenunterstützung auf Ihrem Mainboard haben, ist dies immer noch eine Option.

Meine letzte Schlussfolgerung: Verwenden Sie die M. 2-Schnittstelle SSD direkt, nicht verschwenden zeit auf erstellen RAID, RAID ist nur für FESTPLATTE nicht für SSD. Meine persönliche Wahl ist eine M. 2 SSD-Diskette als mein System-Boot und Arbeitsdiskette und 4 Festplatten (als RAID meine Datendiskette)