Ist es schneller, vier Mal 2 GB oder zwei Mal 4 GB RAM mit einem Dual-Channel-Mainboard zu haben?

Ich baue ein Core i7-860 - System, das Dual-Channel-Speicher unterstützt (bis zu 16 GB in vier DIMMs), mein Ziel sind 8 GB. Ist es aus Sicht der Leistung besser, zwei Mal 4 GB oder vier Mal 2 GB zu haben?

Author: Martin Tournoij, 2010-02-17

3 answers

Vier sticks würde verursachen mehr belastung auf die speicher controller und motherboard chipsatz. Es würde etwas länger dauern, bis die CPU Daten von vier Sticks hinzufügt und abruft, im Gegensatz zu zwei.

Aus diesem Grund wären 2 x 4 GB schneller als 4 x 2 GB.

BEARBEITEN - es eine viel bessere technische Erklärung on Der Bindestrich-Site - durchsetzen meine Antwort, obwohl es keine Erwähnung unteren sized sticks:

Es ist besser, zwei 2 GB zu verwenden Funktionsbausteine -- keine nennenswerte Geschwindigkeit unterschied (obwohl es ein kleiner Vorteil - mehr in ein bisschen) -- aber für ein zuverlässigeres Gedächtnis Subsystem.

Die Meisten desktop-Systeme verwenden Ungepuffert RAM-Module-dies führt zu sehr große Lasten auf die Adresse und Daten busse, wenn Sie mehr als zwei haben module installiert und können deutlich verschlechtern die Signalisierung auf diesen Bussen. Die Speicher-subsystem "sieht' eine Last pro Speicherchip -- so mit zwei Modulen installiert, das liegt an 32 lasten (mit doppelseitigen Modulen) ... und mit vier installierten Modulen das sind bis zu 64 elektrische Lasten auf den bus. Einige Systeme automatisch anpassen für diese höhere last durch entweder erhöhung der spannung eine kleine Menge; Reduzierung der Uhr frequenz des Speichers (also leicht verlangsamung); oder durch Hinzufügen eines Zyklus zur Latenz der SPD (wieder, etwas verlangsamt es). Diese anpassungen helfen, den Speicher zu halten subsystem zuverlässig -- aber bedeuten, dass 4 x 1 GB Module wären etwas langsamer als 2 x 2 GB Module auf diese Systeme. Aber unabhängig davon, ob es welche gibt timing unterschiede, wird der speicher auf jeden Fall zuverlässiger mit nur zwei Module.

Gutschrift an garycase auf der mit Bindestrichen versehenen Seite für diese Antwort.

 48
Author: Kez,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-12-23 18:34:09

2x4GB wird in Benchmarks etwas schneller sein, da das Motherboard die Timings etwas lockern muss, um zwei DIMMs pro Kanal zu verarbeiten, aber im realen Gebrauch werden Sie nie einen Unterschied bemerken. Es kann auch wichtig sein, wenn Sie deutlich übertakten, wo der zweite Satz von DIMMs Ihre Fähigkeit einschränkt, die Speicheruhren ziemlich hoch zu drücken.

Wenn die Kosten ungefähr gleich sind, können Sie bei Bedarf mit 2x4 GB auf 16 GB Speicher erweitert werden. Wenn die Kosten erheblich sind höher und Sie erwarten nicht, mehr RAM zu benötigen, es gibt keinen Grund, kein Geld zu sparen und stattdessen 4x2GB zu verwenden.

 19
Author: Dan Is Fiddling By Firelight,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-12-29 20:22:08

Nicht meine Antwort, sondern die, der ich folgte:

Diese Frage ist schon einmal in mehreren anderen Foren aufgetaucht, aber es gab noch nie eine gute klare Antwort. Abgesehen von Übertakten, Aufrüstbarkeit und Temperatur würde ich vermuten, dass 4x2 etwas schneller als 2x4 wäre, da es mehr Verschachtelung geben würde. Interleaving bedeutet, dass die Daten auf mehr Speicherchips verteilt sind. Während einige Chips darauf warten, dass ihr CAS-Timing-Zyklus abgeschlossen ist, kann der Datenzugriff von der anderen erfolgen Spielgeldtischen.

Die Sache ist, es hängt wirklich von der northbridge (NB) Implementierung ab. Der NB muss in der Lage sein, die Verschachtelung über vier DIMMs hinweg zu nutzen, und ich weiß nicht, welche NBs dies tun und welche nicht.Ich vermute, dass die meisten Xeon-NBs über vier DIMMs verschachtelt werden können, tatsächlich erfordern die meisten dieser NBs, dass DIMMs in Vierergruppen installiert werden. Ich bin nicht sicher über die Verbraucher NB Linien wie P35, 965, und nForce 680i, die Antwort könnte für jeden Chipsatz anders sein...

Ich weiß, dass dies Ihre Frage nicht direkt beantwortet. Ich bin mir ziemlich sicher, dass 4x2 niemals langsamer als 2x4 sein wird, es wird entweder gleich oder schneller sein, wenn der NB Vier-Wege-Interleave unterstützt.

 6
Author: Joe Taylor,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-12-23 18:36:32