Ist es am besten, die Festplatte mit 512 kb Chunk oder kleineren oder größeren Chunks auf exFAT neu zu formatieren?

Ich kann ein brandneues 2TB WD Passport-Laufwerk auf exFAT umformatieren, mit der Wahl vieler "Allocation Unit Size":

128kb
256kb
512kb
1024kb
4096kb
16384kb
32768kb

Welches Laufwerk eignet sich am besten, wenn dieses Laufwerk hauptsächlich zum Aufnehmen von HDTV-Programmen mit Media Center unter Windows 7 verwendet wird? Danke.

Dies hängt mit der Frage zusammen: Ist es am besten, unsere externe Festplatte für die Kompatibilität mit Mac auf exFAT neu zu formatieren?

Author: Community, 2012-04-26

5 answers

Sie sollten zuerst verstehen, was

Größe der Zuordnungseinheit (AUS)

Bedeutet.

Es ist der kleinste Datenblock auf der Festplatte. Ihre tatsächlichen Daten werden beim Speichern auf der Festplatte in Einheiten dieser Größe getrennt. Wenn Sie beispielsweise die Größe 512 KB und die Größe 128 KB haben, wird Ihre Datei in 4 Einheiten auf der Festplatte gespeichert (512 KB/128 KB).

Wenn Ihre Datei 500KB und sie haben 128KB AUS, Ihre Datei wird immer noch in 4 Einheiten auf der Festplatte gespeichert, da 128KB, wie oben erwähnt, die kleinste Größe einer Zuordnungseinheit ist. 384KB werden in 3 Einheiten zugewiesen, die restlichen 116KB werden in einer endgültigen Einheit zugewiesen, und 12KB dieser Einheit sind leer. Sie können dieses Verhalten im Dialogfeld Dateieigenschaften unter Windows beobachten. Was Ihre Dateigröße ist und wie viel Speicherplatz diese Datei tatsächlich auf der Festplatte abdeckt, sind zwei verschiedene Konzepte. Der betriebssystem liest nur die Zuordnungseinheit Größe im Wert von Daten auf einer niedrigen Ebene Festplatte Lesevorgang.

Davon abgesehen reduziert die Verwendung eines großen Speichers die Auslastung des freien Speicherplatzes erheblich, da die letzte Zuweisungseinheit nicht vollständig verwendet wird. Und als Nebeneffekt wird die Anzahl der Dateien, die auf der Festplatte gespeichert werden sollen, aufgrund desselben Problems reduziert: Die letzte Datei wird nicht vollständig verwendet. Aber hier ist der Kompromiss: Die Verwendung einer großen FESTPLATTE verbessert die Leseleistung der Festplatte erheblich. Das O. S. kann lesen mehr Daten auf einmal lesen. Stellen Sie sich vor, wenn die O. S. müssen nur ein paar Plattenlesungen zu machen, um vollständig eine GB-Größe Datei zu lesen!

Die Verwendung kleiner AUS verbessert die Auslastung des freien Speicherplatzes, verringert jedoch die Leseleistung der Festplatte. Denken Sie mit großen AUS in umgekehrter Richtung, gleiche Kategorie Probleme und Verbesserungen, aber in umgekehrter Richtung...

Also, was ist die Schlussfolgerung hier? Wenn Sie große speichern (ich meine groß!) dateien auf der Festplatte, eine höhere LEISTUNG wird eine nennenswerte Leseleistung steigern, während die Verringerung der dateianzahl und freier Speicherplatz

Welche FUNKTION sollten Sie verwenden? Dies hängt davon ab, wie groß Ihre durchschnittliche Dateigröße ist. Sie können auch die Auslastung des freien Speicherplatzes entsprechend Ihren Dateigrößen berechnen.

 32
Author: Hasan Manzak,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2020-02-05 08:02:00

Da es sich bei HD-Aufnahmen um große Dateien handelt, bietet eine große Zuordnungseinheit (16384 oder 32768 KB) eine bessere Leistung. Die Auswirkungen von Slack Space (Platzverschwendung aufgrund von Zuordnungseinheiten, die nicht vollständig verwendet werden-Dateien werden in Zuordnungseinheiten gespeichert, die als ganze Einheiten verwendet werden müssen) werden mit einer kleinen Anzahl von Dateien begrenzt. Wenn Sie andererseits viele kleinere Dateien haben, verwenden Sie eine kleinere Zuweisungseinheit, um Platzverschwendung zu reduzieren.

 4
Author: bwDraco,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-04-27 01:10:51

Sie können 4K Allocation Unit sicher für exFAT verwenden. Selbst wenn Sie Tausende kleiner Dateien haben, verschwenden Sie nicht viel Speicherplatz. Bei einer standardmäßigen 128-KB-Zuordnungseinheit für z. B. einen 64-GB-USB-Stick belegen 1024 Dateien mit 4K-Bytes 128 MB anstelle von 4 MB, da für jede Datei mindestens eine Zuordnungseinheit erforderlich ist.

Wenn Sie Ihre Festplatte hauptsächlich für Audio - und Videodateien verwenden, verwenden Sie eine größere Zuordnungseinheit.

FAT32 ist keine Option für Festplatten, die größer als 32 GB sind, also wählen Sie, was auch immer Windows ermöglicht.

 2
Author: user302617,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2014-02-23 20:32:41

Grundsätzlich gilt: Je größer die Dateien sind, die Sie behalten möchten, desto größer ist die Größe jeder Zuordnungseinheit, die Sie möglicherweise verwenden möchten-aber nicht zu groß oder zu klein! Ich denke, DragonLord hat es ziemlich gut erklärt.

Wenn Sie also Platzverschwendung haben, möchten Sie vielleicht über die Verwendung eines anderen Dateisystems nachdenken. So etwas wie EXT4 vielleicht. Problem es gibt Microsoft OS (Windows, wirklich) funktioniert nicht so gut mit etwas anderem als FAT (vFAT,FAT32, etc.) oder NTFS. Und wenn Sie jemals mit Dateien enden größer als 4Gig können Sie am Ende jedes FAT-System verfluchen,das Sie verwenden. Daher würde ich empfehlen, das NTFS-Dateisystem mit der empfohlenen Zuordnungseinheitsgröße zu verwenden (ich glaube, das ist 4K). Auf diese Weise können Sie Ihre Monster-Dateien zumindest so lange speichern, bis Sie sie aufteilen oder in etwas Kleineres transkodieren können, wenn Sie Dateien haben, die größer als 4Gig sind. (Ich nehme an, wir sprechen von riesigen Multimedia-Dateien, weshalb ich "Transcoding" anspreche, da ich immer zu finden scheine möglichkeiten, Dateien beim Transcodieren kleiner zu machen, insbesondere wenn sie mit MCE aufgezeichnet wurden.)

Über den einzigen Grund, warum ich FAT (vFAT, FAT32, FAT16 usw.) verwenden kann.) ist so, dass andere Betriebssysteme Dateien auf dem Speichergerät lesen/schreiben können. FETT ist ungefähr so allgemein akzeptiert wie es nur geht. Andernfalls empfehle ich nicht die Verwendung von FAT (es sei denn, die Kapazität des Geräts beträgt 4Gig oder weniger) - verwenden Sie NTFS zumindest für Windows. Sie können immer eine andere partition mit einem anderen Dateisystem auch wenn es ist auf demselben physischen Laufwerk. Hoffe, es hilft.

 0
Author: Anonymous,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-04-27 01:57:11

Wie Wikipedia sagt:

Um die Zuweisung von Clusterspeichern für eine neue Datei zu verbessern, hat Microsoft eine Methode integriert, um zusammenhängende Cluster vorab zuzuweisen und die Verwendung der Aktualisierung der FAT-Tabelle zu umgehen.

Im Grunde könnten Sie also 4 KB oder eine kleinere Zuordnungseinheit mit exFAT auswählen und beim Schreiben größerer Dateien wie HD-Videomaterial sicher sein.

 -1
Author: Rvv,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2016-04-05 06:13:17