HDD auf SATA I (1,5 Gbit / s)

Ja, es wird einen Leistungsabfall geben. Vernachlässigbar, IMHO. Sata I ist nicht nur Geschwindigkeit, es ist auch Mangel an bestimmten Funktionen mit späteren Revisionen eingeführt.

Aber aus Erfahrung zu sprechen-das spielt keine Rolle. Egal wie schnell die Festplatte ist, sie kriecht im Vergleich zu SSD. Und wenn Sie nicht ständig mit großen Dateien arbeiten, haben Sie dort immer noch einen Engpass.jede andere Verwendung und es ärgert nur ein kleines bisschen.

Dies wird jedoch meistens sein ununterbrochen vom Betriebssystem, daher bin ich ziemlich zuversichtlich, dass Ihre nachhaltige Übertragung max erreicht und dort bleibt, ohne ständig von einer systemähnlichen Auslagerungsdatei zur Dienstanforderung wechseln zu müssen...

Nur um Ihnen zu zeigen: Ich habe SSD intern und vorerst ist meine Festplatte auf USB. Und 2.0 dabei (Ports sind 3.0, aber verpfuschte Treiber führen dazu, dass sie nicht so funktionieren). Und es macht mir nichts aus. Überhaupt... Nicht da mein Win7 in 22 Sekunden startet, um sich anzumelden und es gibt keine Verzögerungen beim Starten, Verwenden und Schließen programme (einschließlich Spiele).

Kurze Antwort:
Sie werden nicht spürbare Geschwindigkeit verlieren, wenn Sie den älteren Laptop installieren Laufwerk auf einen SATA-I/SATA-1.5 Gpbs port.

Etwas Ausführlicher:

95 MB / s anhaltende lineare lesen / schreiben ist über die normale max für eine HDD. Es ist eigentlich ziemlich gut für ein Laptop-Laufwerk.

Vergleichen wir das mit SATA. SATA-1.5 hat eine Signalgeschwindigkeit von 1,5 Gbit / sec. Das ist nicht gleich einer tatsächlichen Datenübertragungsgeschwindigkeit von 187MB / sec. 10/8 encoding verwendet wird. Das lässt eine theoretische Höchstgeschwindigkeit von 150MB/sec.

In der Praxis ist dies etwas niedriger. 135MB / sec scheint eine gute Vermutung für max realistische nachhaltige Übertragungsgeschwindigkeit. (Erraten, da es auf eine Menge Dinge abhängt, wie die SATA-Controller verwendet).

Das liegt immer noch deutlich über der tatsächlichen Geschwindigkeit, die Sie für Ihr Laufwerk gemessen haben, sodass der UNGERADE SATA-Anschluss kein Engpass sein sollte.

Einige Notizen:

Sie haben einen Laptop mit SATA-I und SATA-III? Sind Sie sicher, dass der UNGERADE SATA-Port wirklich SATA-I ist oder ist die Verbindungsgeschwindigkeit nur SATA-I. (ZB ein SATA-II oder ein SATA-III-Controller und ein SATA-I optisches Laufwerk würde dazu führen, dass der Port mit SATA-I-Geschwindigkeiten funktioniert. Wenn Sie diese UNGERADE durch eine SATA-II-Festplatte ersetzen, sollte sich die Verbindungsgeschwindigkeit auf die neue niedrigste gemeinsam genutzte Geschwindigkeit ändern. Das ist wahrscheinlich, 3.0 Gbit/Sek.

Wenn Sie viele kleine E / A-Anforderungen ausführen (z. B. halb zufällige 4k-Schreibvorgänge), gewinnen Sie wahrscheinlich an Geschwindigkeit, wenn Sie einen schnelleren Link verwenden da würden Sie sie schneller an das Laufwerk senden und das Laufwerk könnte sie neu anordnen. Aber nachdem der Cache der Laufwerke gefüllt ist, muss er noch langsamer werden, um die Daten tatsächlich zu schreiben. So können Sie unterschiedliche Geschwindigkeit in Benchmarks erleben. Ich erwarte jedoch nicht, dass sich das im wirklichen Leben bemerkbar macht.

Die Übertragungsgeschwindigkeit ist eine Frage der Latenz, die vom SATA-Controller eingeführt wird - ältere und langsamere SATA - I-Controller führen zu langsameren Übertragungen.

Dies geschieht, da die Datenträgerübertragung aus mehreren Anforderungen und Antworten zwischen dem SATA-Controller und dem Datenträgercontroller besteht, wobei jeder eine gewisse Latenz aufweist, nicht nur eine lineare Übertragung. Diese Latenzzeiten summieren sich und führen zu langsameren Übertragungen.

Ich hoffe, dies erklärt Ihr Problem, ohne sich mit der elektrischen Signalcodierung zu befassen Hinweise.