Hat ein Wireless-N-Netzwerk (802.11 n) eine schlechte Leistung, wenn es sich im B / g-Modus "gemischt" befindet?

Es scheint ein "altes" Märchen zu sein, dass bei Verwendung eines Wireless-N-Routers im "gemischten Modus" zur Unterstützung älterer 802.11 b-oder 802.11 g-Geräte die Leistung von 802.11 n-Clients beeinträchtigt wird.


Einige orte behaupten, dass beim Ausführen im gemischten Modus alle (einige?) N Clients laufen mit G-Geschwindigkeiten. Andere machen den gleichen Anspruch, aber sagen, es passiert nur, wenn ein G-Client verbunden ist.

Andere orte sagen N Clients laufen Sie schneller, aber immer noch etwa 30% langsamer als wenn der Router im N-Only-Modus wäre, auch wenn keine Legacy-B/G-Clients verbunden sind.

Still andere behaupten, dass es keinen Geschwindigkeitsabfall für N Clients gibt, wenn sie in einem Mixed-Mode-Netzwerk ausgeführt werden. Sie sagen, das einzige Problem ist, dass der Gesamtnetzwerkdurchsatz niedriger sein wird, da nur ein Client jederzeit übertragen werden kann, sodass ein Teil dieser Übertragungszeit mit den älteren B/G-Clients geteilt werden muss, die bei niedriger ausgeführt werden geschwindigkeiten, wodurch der Gesamtdurchsatz von dem reduziert wird, was es wäre, wenn nur N Clients verbunden wären.


Also, was ist es? Wird das Laufen im gemischten Modus mein Netzwerk verlangsamen, auch wenn es keine B/G-Clients gibt? Wenn ich N ausführe, wird ein anderer Client, der bei B/G verbunden ist, me im Wesentlichen verlangsamen, wenn sie N ausführen würden?

Author: BlueRaja - Danny Pflughoeft, 2012-05-29

3 answers

Von Leitfaden für Anfänger zu Netzwerken:

F: Verlangsamt das bloße Vorhandensein eines 802.11 B-Geräts ein ansonsten All-G-oder All-N-Netzwerk?

A: JA Das ist natürlich schon bekannt, obwohl die genauen Implikationen oft missverstanden werden. Das Vorhandensein eines 802.11 B-Geräts in einem G-oder N-Netzwerk führt dazu, dass die neueren Geräte auf ein Kludgy-Verhalten zurückgreifen müssen, um sicherzustellen, dass die B-Geräte nicht übertragen, wenn die G / N-Geräte die airwaves und um sicherzustellen, dass sowohl die B-als auch die G/N-Geräte Dinge wie Beacon-Pakete sehen können.

Die genauen Auswirkungen auf den Durchsatz sind im Allgemeinen schwer abzuschätzen, aber es wird NICHT "das gesamte Netzwerk auf 802.11 B verlangsamen", wie oft gesagt wird. Es gibt jedoch eine signifikante Verlangsamung durch das bloße Vorhandensein eines B-Geräts, auch wenn es nicht aktiv ist. Wir (Slim) haben dies vor ein paar Jahren getestet und festgestellt, dass der Durchsatz zwischen den G-Geräten normalerweise um 30-50% gesunken ist (z. B. von 20 Mbit / s zu 10 Mbps), aber nicht annähernd so niedrig wie die Geschwindigkeit eines B-only-Netzwerk (5 Mbps in der gleichen Umgebung). Die theoretische maximale durchsatz auf 802.11 g ist 23 Mbps ohne B geräte verbunden, und 14 Mbps mit.

F: Werden 802.11 G-Geräte ein All-N-Netzwerk verlangsamen?

A: NEIN, außer insofern, als die Sendezeit, die sie im aktiven Zustand einnehmen, auf der G-Ebene im Gegensatz zur N-Ebene liegt. Dh die Geräte kommunizieren immer noch jeweils mit ihrer optimalen Rate in jeder Zeitscheibe.

Anders als im 802.11 B-Abwärtskompatibilitätsmodus setzen G-Geräte N Geräten kein leistungsabhängiges Verhalten auf, damit sie abwärtskompatibel sind. 802.11 g-Geräte sind in der Lage, die 802.11 n-Präambel zu erkennen, und sie spielen gut, wenn sie wissen, wann der eine oder andere versucht zu übertragen. Die Präambel gibt an, welches Modulationsschema verwendet wird, sodass die N-Geräte N sprechen können, während G-Geräte G sprechen können. "Esperanto" wie bei B, um zusammenzuarbeiten.

Dies bedeutet, dass das G-Gerät, wenn es zugeordnet, aber nicht aktiv ist, überhaupt keine Auswirkungen hat. Wenn die G-Geräte aktiv sind, verbrauchen sie ungefähr im Verhältnis zur übertragenen Datenmenge Luftzeit. Diese Sendezeit wäre natürlich mit der G-Rate im Gegensatz zur N-Rate, so dass für den Fall, dass die Äther vollständig gesättigt sind (z. B. durch eine lokale Dateiübertragung), eine gewisse Verringerung der Gesamt-Mbit / s von allen Geräten erreichbar wäre insgesamt gibt es jedoch keine Strafe dafür, dass die G-Geräte zugeordnet sind.

Verwirrend scheint dies mit dem zu kollidieren, was an anderer Stelle angegeben wird-zB

  • " Ausführen einer Mischung aus Draft 11n-und 11b/g-Clients auf demselben Draft 11n router wird die Geschwindigkeit für den Draft 11n-Client etwas reduzieren, aber reduzieren die Geschwindigkeit der 11g-Clients um mehr als die Hälfte."bei SmallNetBuilder
  • " Im gemischten Modus erfordert der HT-Schutz, dass 802.11 n-Geräte eine Vermächtnis präambel, gefolgt von einer HT-Präambel ... Diese HT-Schutz mechanismen reduzieren den Durchsatz eines 802.11 n WLAN deutlich, aber sie sind notwendig, um Kollisionen zwischen älteren Menschen zu vermeiden Geräte und neuere 802.11 n-Geräten."bei TechTarget ANZ

F: Ist ein (Entwurf) 802.11 N Access Point von Vorteil, auch wenn die meisten oder alle Clients im Netzwerk 802.11 G sind?

A: JA, vor allem, weil 802.11 N radios haben den vorteil von mehr anspruchsvolle Mehrwege-Empfang Fähigkeit. Sie können dadurch die Reichweite und den Durchsatz, die G-Geräten zur Verfügung stehen, bis zu einem gewissen Grad erweitern.

 49
Author: harrymc,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2020-06-12 13:48:39

Im Allgemeinen nicht
Für einen b-Client, absolut ja! Wenn ein 802.11 b-Client eine Verbindung herstellt, kehren g-und n-Netzwerke in den Legacy-CTS-Self-Modus zurück, da die g-Präambel nicht mit b-Geräten kompatibel ist. Die b-Geräte erkennen die g-Frames überhaupt nicht und übertragen möglicherweise über sie! Die CTS-Frames werden zuerst gesendet, um b-Knoten anzuweisen, ruhig zu bleiben, um dies zu verhindern. b ist heute meistens weg, daher sollte der Fokus auf g-Knoten und anderen Formen der Interferenz liegen.

802.11 Netzwerke verwenden die Präambel am Anfang der Frames die Art und Geschwindigkeit der höheren Geschwindigkeit Daten anzukündigen, die folgt. Selbst wenn Daten nicht empfangen werden können, kann das CSMA/CA-Kanalfreigabesystem funktionieren, solange die Präambel empfangen wird.

Wenn ein n-Netzwerk im 20-MHz-Modus (nicht im 40-MHz-HT-Modus) betrieben wird, ist es nichts anderes als ein erweitertes g-Netzwerk, das die maximale Geschwindigkeit von 72 mbit / s (und ein Vielfaches davon mit mehreren Datenströmen) anstelle der maximalen g-Geschwindigkeit von 54 mbit / s unterstützt. Es verwendet das gleiche PLCP frame-Header, den g tut, also sollte es kein Problem geben, es sei denn, der Access Point ist schlecht gestaltet.

Wenn ein n-Netzwerk im HT40-Modus arbeitet, wird es chaotisch. Viele n-Netzwerke funktionieren nicht oder sollten nicht im HT40-Modus betrieben werden, da andere Netzwerke in der Nähe so stark gestört werden, dass sie tatsächlich langsamer als der 20-MHz-Modus sind, oder reduziert die Reichweite so stark, dass die Verwendung nicht praktisch ist. Die HT-Präambel ist nicht mit g-Geräten kompatibel. Wenn ein g-Gerät eine Verbindung herstellt ein 40MHz n-Netzwerk, schaltet das gesamte Netzwerk auf das, was sie L-SIG TXOP Schutz im referenzierten Whitepaper nennen. Es sendet eine g-kompatible Präambel auf dem Primärkanal und sendet dann die HT-Präambel am Anfang jedes Frames. Dies verlangsamt die Dinge, aber nicht so sehr.

Ein größeres Problem, das nicht wirklich angesprochen wird, sind Störungen durch verschiedene drahtlose Netzwerke (BSSIDs). Verschiedene BSSIDs empfangen die Präambel und Frames des anderen, sodass die gemeinsame Nutzung von CSMA/CA-Kanälen in diesem Fall funktionieren kann situation, solange die beiden BSSIDs denselben Kanal verwenden. Zu wissen, dass sich 802.11 b/g/n-Kanäle überlappen und dass Netzwerke auf demselben Kanal sein müssen, damit CSMA/CA funktioniert, wird oft nicht verstanden. Die überwiegende Mehrheit der Interferenzprobleme kommt tatsächlich aus benachbarten Netzwerken.

Was mir noch nicht klar ist, ist Folgendes: Wenn ein Nur-n-Netzwerk im HT-Modus arbeitet, z. B. auf Kanal 6, sollten andere Nur-g-Netzwerke Kanal 6 verwenden? Wird die n netzwerk schalter zu LSIG TXOP modus, wenn ein g nur gerät ist vorhanden, aber auf einer anderen BSSID? Das HT40-n-Netzwerk auf Kanal 6 mit dem zweiten Kanal, der oben konfiguriert ist, verwendet auch Kanal 10 vollständig, also wird die g-kompatible Präambel auch auf Kanal 10 übertragen, so dass 20MHz-Netzwerke auch Kanal 10 mit funktionierendem CSMA/CA verwenden können, oder muss die gesamte Oberseite des Bandes nicht belegt und für die sekundären Kanäle von N-Netzwerken reserviert sein, die auf Kanal 6 arbeiten? Soweit ich weiß, haben die Kanal 10-Daten keine Störungen schutz was auch immer von anderen 20 MHz netzwerke mit kanal 10. Die Atheros-proprietäre 108mbps-Hardware prüft auf Störungen auf dem zweiten Kanal und kehrt in den Einkanalmodus zurück, aber n tut dies nicht.

Whitepaper, das ich aus der Antwort eines anderen gefunden habe: http://www.nle.com/literature/Airmagnet_impact_of_legacy_devices_on_80211n.pdf

 0
Author: Alex Cannon,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2019-08-27 15:36:56

Technisch kann es es verlangsamen, aber in der Praxis wahrscheinlich nicht. Es gibt genug Overhead, dass Sie den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken werden. Welche Rate gibt Ihnen Ihr Anbieter? Wahrscheinlich sowieso nicht mehr als 11mbps.

 -3
Author: Farfanar,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-08-09 23:10:25