Alternativen zu Windows Home Server Drive Extender?

Als Microsoft cutting-Unterstützung für Drive-Extender-Windows Home Server v2 (Windows Server Codename Vail ist der offizielle name), was sind die alternativen zu Drive-Extender auf einer selbst gebauten Maschine?

Anforderungen:

  • Einfaches Hinzufügen oder Entfernen von Laufwerken (um mehr Speicherplatz oder Duplizierung zu erhalten)
  • Redundanz (entweder durch Duplizierung von ausgewählten Ordnern oder durch etwas, das RAID Level 5 entspricht)
  • Einfach einzurichten und zu verwenden (so RAID ist nicht in Frage)
  • Laufwerksfehler sollten Daten auf Arbeitsdisketten lesbar/wiederherstellbar lassen
  • Leistung
  • Unterstützt Laufwerke, die größer als 2 TB sind (WHS v1 unterstützt dies nicht)
  • Laufwerke unterschiedlicher Größe
  • Netzwerk aktiviert (SAMBA/CIFS)

Was sind meine Optionen?

Author: Vegard Larsen, 2010-11-24

5 answers

Ich habe gerade entdeckt grease

Es ist für Linux, aber meiner Meinung nach ist es besser als DE (zumindest wird es keinen Demigrator geben.vermeiden Sie es, die Festplatten 24/7 auf eine Weise zu zerstören, die mich zwingt, sie in den Spitzenarbeitszeiten zu stoppen, oder es kommt zu Latenzproblemen im LAN beim Zugriff auf Dateien...)

Und Und können die Computersicherungen durchführen. Ich habe keinen Grund mehr, WHSv2 zu kaufen.

Bearbeiten: Ich habe die perfekte Linux-Distribution gefunden, um WHS zu ersetzen! Amahi hat Gier standardmäßig installiert, . (Und auch viele nutzlose Multimedia-Server)

 7
Author: Magnetic_dud,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-11-25 23:17:44

Data Robotics wird sehr erleichtert sein, dass Microsoft Drive Extender fallen lässt, da das Nächste, was ich davon weiß, so etwas wie der Bereich von Drobo-Geräte. Es ist hardware-und ziemlich teuer, aber es passt alle Ihre Anforderungen.

Mir ist aufgefallen, dass sie besonders bei nicht besonders technischen freiberuflichen Kreativprofis beliebt sind.

Daten Robotik Drobo Bereich

 2
Author: paradroid,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-11-24 10:07:53

WHS ist nicht Drobos engster Konkurrent... dieser Titel, denke ich, geht an Unraid. Check out Unraid bei http://lime-technology.com/ ...

Ja, es verwendet keine "RAID" - Technologie, aber es verwendet Parität anstelle von Duplizierung, um die gleiche Speichereffizienz wie Drobo zu bieten... Grundsätzlich verlieren Sie Speicherplatz, der der größten installierten Festplatte entspricht.

Der Vorteil von unraid scheint zu sein, dass Sie-wie WHS-so viele Laufwerke hinzufügen können, wie Sie benötigen. Drobo ist durch seine begrenzt physische Steckplätze, aber WHS und Unraid sind nur durch die Anzahl der Laufwerksports (SATA, ide, USB usw.) begrenzt, die Sie erstellen können.

Wie Drobo ist Unraid NUR Speicher-es macht keine Sicherung und andere Funktionen wie WHS...

Ich habe noch keinen gebaut, aber ich möchte WHS 1.0 ersetzen, wenn 1.0 endlich das Ende des Lebens erreicht.

 2
Author: Trimble Epic,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-02-09 16:34:08

Ich bin damit beschäftigt, dies zu einer praktikablen Lösung zu machen http://liquesce.codeplex.com/ Es trifft die folgenden Anforderungen

  • Einfaches Hinzufügen oder Entfernen von Laufwerken (um mehr Speicherplatz oder Duplizierung zu erhalten)
    • Per Drag & Drop
  • Einfach einzurichten und zu verwenden (RAID kommt also nicht in Frage)
    • Per Drag & Drop
  • Laufwerksfehler sollten Daten auf Arbeitsdisketten lesbar/wiederherstellbar lassen
    • Keine Änderung in den Quelllaufwerken format oder Layout (dh keine versteckten Verzeichnisse usw.)
  • Leistung
    • Die Geschwindigkeit von. Net 4 und dem Quelllaufwerk über Dateiströme
  • Unterstützt Laufwerke, die größer als 2 TB sind (WHS v1 unterstützt dies nicht)
    • Wenn das Windows-Betriebssystem es unterstützt (einschließlich USB / Firewires), ist es verwendbar)
  • Laufwerke unterschiedlicher Größe
    • Ja
  • Netzwerk aktiviert (SAMBA / CIFS)
    • Funktioniert auf allen Win OS ' s (nicht zielgerichtet für Vista :-)

Und mit dem Sicherungsmodus führt es etwas Ähnliches wie WHS1 aus, indem es Duplikate auf einem anderen Laufwerk zulässt, das das Original, also meistens abdeckt

  • Redundanz (entweder durch Duplizierung von ausgewählten Ordnern oder durch etwas, das RAID Level 5 entspricht)
 1
Author: Smurf-IV,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-04-22 12:12:08

Zwei beliebte Lösungen für WHS 2011 sind StableBit DrivePool und Drive Bender. Es scheint nicht viel zwischen ihnen zu wählen.

 1
Author: Adam,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2013-03-29 11:55:21