Wie ist die Leistung von Microsoft Security Essentials im Vergleich zu anderen Antivirenprodukten [geschlossen]

Es ist schwer zu sagen, was hier gefragt wird. Diese Frage ist mehrdeutig, vage, unvollständig, zu weit gefasst oder rhetorisch und kann in ihrer gegenwärtigen Form nicht vernünftig beantwortet werden. Um Hilfe bei der Klärung dieser Frage zu erhalten, damit sie erneut geöffnet werden kann, besuchen Sie das Help Center. Geschlossen vor 9 Jahren.

Gibt es solide Daten (dh Benchmarks), die die Leistung von Windows Security Essentials mit anderen Antivirenprodukten vergleichen?

Insbesondere interessiert mich, wie viel Overhead es einem System auferlegt, wenn es läuft.

Author: Der Hochstapler, 2009-09-30

4 answers

Es ist sehr schwer, diese Art von Software zu vergleichen, Sam; Warum Sie diese Art von Analyse nicht oft sehen. Und wenn Sie dies tun, zeigt eine genaue Untersuchung, dass das verwendete Modell wahrscheinlich nicht sehr ausreichend ist und viele andere Variablen hinterlässt, die sich kollektiv auf die Anwendungsleistung auswirken. Dies wird deutlicher, wenn Sie sich erinnern, Sicherheitssoftware jeglicher Art verhält sich auf Ereignis, und bestimmte Arten von Ereignissen können anspruchsvoller sein als andere und unter verschiedenen Geschäftsbedingungen.

Im Wesentlichen bleiben Ihnen nur zwei Punkte von Interesse; Systemressourcennutzung und Heuristik. Das erste ist ein Kinderspiel und Sie können Informationen zu den vielen Bewertungen von Security Essentials finden (Google "Microsoft Security Essentials Review"). Ich kann sagen, ohne Angst vor Microsoft Security Essentials, ganz und gar verdrängt-Anzug-ähnliche Lösungen wie McAffee oder Norton. Es ist weit mehr gutartig, auf system-Ressourcen, viel esier zu pflegen und hat einen viel geringeren Einfluss auf normale Computernutzung. (Dies ist jedoch kein Produkt, das mit diesen Lösungen konkurrieren soll, da McAffee-und Norton-Anzüge umfassende Sicherheitsfunktionen bieten, die auf der Sicherheit von Microsoft basieren Essentials. Es wird jedoch mit vielen aktuellen freien Software konkurrieren).

Die Heuristik ist viel interessanter, da sie die Software in Bezug auf ihre Genauigkeitserkennungsfunktionen beschreibt. Dies sollte immer Ihr Hauptanliegen sein, es sei denn, Systemressourcen sind tatsächlich bei Premium.

Um es zusammenzufassen:

  • Ein zuverlässiges Benchmarking ist angesichts der Art der Software nahezu unmöglich.

  • Die Nutzung der Systemressourcen ist messbar und wird zu Ihrer nächstbesten Option.

  • Heuristik und allgemeiner Schutz sollten Sie größtenteils betreffen.

 7
Author: A Dwarf,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-09-30 10:16:31

, Versuchen Sie die Ergebnisse von AV-Comparatives - . Diese Seite bietet eine vergleichende Untersuchung vieler Antivirenprodukte.

 5
Author: Prabhu R,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-11-17 18:52:02

Es gibt jetzt einen Bericht mit MSE enthalten: http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_dec09.pdf

Scheint, dass MSE ziemlich gut funktioniert, was zu meinem Eindruck passt.

 3
Author: Gomibushi,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2010-03-09 17:41:53

Ich verwende Avast, Malwarebytes und Microsoft Security Essentials auf meinem Computer.

Wenn ich einige Websites besuche, die infiziert sind, erkennt Security Essentials die Viren und fordert mich auf, meinen Computer zu reinigen. Diese Infektionen werden jedoch von meinen anderen kostenlosen Antivirenprogrammen nicht erkannt. Manchmal zeigt Avast ein Popup an, in dem ein Virus gefunden und automatisch deaktiviert wird. Security Essentials fragt, was zu tun ist, wenn infiziert. Im Fall von Malwarebytes, es erkennt adware und cookie-tracking programme sehr gut, aber Avast und MSE suchen diese nicht viel.

Meiner Meinung nach ist MSE sehr mächtig, um Bedrohungen zu finden. Das einzige Problem ist, dass die Adware-und Cookie-Tracking-Software vernachlässigt wird. Ich habe oft festgestellt, dass diese Adware-und Cookie-Tracking-Programme auch die Internetverbindung trennen oder verlangsamen.

Avast ist sehr gut. Es findet und korrigiert automatisch. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die Virendatenbank im Vergleich zu MSE perfekt ist.

Manche Viren welche von Avast gefunden werden, werden von MSE nicht gefunden. Bei Security Essentials fehlen nur sehr wenige Viren, die Avast findet.

Ich wähle die Virendatenbank von MSE als die beste von allen. Der Benchmark muss MSE oben sehen.

 1
Author: User,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-08-18 01:01:20