Was ist der Unterschied zwischen einem Intel i7 und Xeon-quad-core-Prozessor?

Ein weiterer Unterschied zwischen Xeon und i7 ist, dass der Xeon ECC-Speicher unterstützt, der i7 nicht.

Außerdem sind einige Xeons so konzipiert, dass sie in Multi-CPU-Systemen funktionieren, während dies absolut keine i7-Modelle tun. Wenn Sie also ein Multi-CPU-System wünschen, müssen Sie nicht weniger als ein Xeon verwenden.

Warum verwenden Leute die Xeons nicht auf einem Hochleistungs-Desktop?

Sie tun es, aber sie werden als "Workstations"bezeichnet.

Workstations sind im Wesentlichen ein Server, aber mit Erweiterungsfähigkeiten eher wie ein Desktop.

Sie erhalten alle Vorteile eines Servers (symmetrische multiprocessing, Stabilität,Management, Hot-Swap, etc.) plus die Dinge, die Sie normalerweise nicht auf einem Server haben würden, wie Videokarten.

Schauen Sie sich Intels Workstation-Seiten an um mehr über ihre aktuellen Workstation-Boards wie die S5000XVN zu erfahren, S5520SC und WX58BP.

Wir bauen seit Jahren Systeme wie diese (SMP Xeon Workstations) für den AutoCAD-Einsatz bei vielen Kunden und für verschiedene Anzahl Knirschen Maschinen an der lokalen Universität (Engineering, Statistik, Astronomie, etc.).

Sie sind fantastisch, um die Nutzung und teuer. :)

Http://ark.intel.com/ Dies ist die Intel - Produktvergleichsseite. Sie können die verschiedenen Intel-Prozessorlinien durchsehen und vergleichen und viele Design-und Funktionsunterschiede feststellen.

Zusätzlich zu dem, was erwähnt wurde: Einige der Xeons unterstützen auch einige erweiterte Prozessorfunktionen, die die Desktop-iX-Prozessoren nicht bieten. Die meisten davon sind jedoch nur relevant und nützlich in wissenschaftlichen und fortgeschrittenen Computing in Workstations benötigt, massiv multiprozessor-Maschinen und CPU-intensive Anwendungen.

Fortschrittliches Energiemanagement und thermische Eigenschaften sind für Hochleistungsrechner und Server unerlässlich. In diesem Markt sind Strom und Kühlung erhebliche Kosten. Die Verwendung eines bestimmten Prozessors, der für die Serverumgebung entwickelt wurde, kann einem Unternehmen jeden Monat viel $$$ an Stromrechnungen ersparen, wenn es viel effizienter verarbeiten kann. Dies ist nur ein Beispiel.

Auch nicht zuvor in den anderen Antworten erwähnt,

Viel größere Caches auf Xeon, bei denen die Anzahl der Kerne ungefähr gleich ist. Obwohl der L3 Shared Cache auf der Spitze der Linie 10 Core xeon ist eine satte 30 MB.

Höhere Kernzahl auf Xeon. Derzeit 6 Kerne auf i7 vs 10 Kerne auf Xeon.

Und einige zusätzliche Prozessoranweisungen auf Xeons wie Intel Trusted Execution Tech und Hardware AES usw. Sie würden diese Funktionen im Allgemeinen nicht auf einem Desktop-Computer verwenden so können Sie sehen, dass Xeons auf Server oder Maschinen mit besonderen Anforderungen ausgerichtet sind.

Die Teile der Core i-Serie und die xeon-Teile beginnen mit den gleichen Grunddesigns, aber Intel verkrüppelt sie anders.

Desktop teile (core i serie) nicht unterstützung ECC ram und nicht unterstützung multi-buchse. Sie unterstützen möglicherweise das Übertakten oder nicht.

Workstation - / Serverteile (xeon) unterstützen ECC-RAM, häufig registriertes ECC, das die Unterstützung vieler großer Module ermöglicht. Sie unterstützen normalerweise kein Übertakten. Sie kosten normalerweise mehr für eine bestimmte Taktgeschwindigkeit. Sie haben normalerweise mehr cache als desktop-Teile. Sie können Multi-Socket unterstützen oder auch nicht.

Im Allgemeinen sind die Xeons nicht viel, wenn überhaupt besser als die Desktop-Teile in Desktop-Workloads. Desktop-Workloads profitieren nicht so sehr von mehr Kernen, mehr Cache oder verrückten RAM-Mengen, die sie am besten mit einer relativ kleinen Anzahl von hochgetakteten Kernen erreichen.

Warum Apple xeons in ihre Laptops steckt, weiß ich nicht. Vielleicht hoffen sie, dass Menschen mit mehr Geld als Sinn xeons denken werden cool. Vielleicht denken sie, dass es einige Pro-Workloads gibt, die vom zusätzlichen Cache profitieren.