Was ist der normale Temperaturbereich Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00 GHz?

Ich habe diesen Befehl verwendet, um die Temperatur der CPU zu lesen:

cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp

Dann habe ich nach anderen Optionen gesucht und plötzlich festgestellt, dass es eine andere Möglichkeit gibt, die Kerntemperatur herauszufinden. Da diese CPU zwei Kerne hat, sehe ich einen Temperaturbereich von

Thermal_zone0 - 45-50 D C

Kern 0 - 60- 95 D C

Kern 1 - 60 - 95 D C

Es ist in der Nähe über Siedepunkt von Wasser. Ist es in Ordnung, diese Art von Temperaturspitze zu haben oder sollte Ich ändere meinen Kühler auf etwas Besseres?

Author: Sohan Arafat, 2020-07-31

3 answers

Es ist unmöglich, sicher zu sagen, ohne zu wissen, was die CPU zu der Zeit tat (und relativ, mit welcher Geschwindigkeit sie getaktet wurde).

Dass CPU sehr alt ist (2008 veröffentlicht) und eine 65 Watt TDP - hat, damit sie diese Art von Wärme erzeugen kann, ist keine Überraschung oder notwendigerweise ein Problem. Es kann Ihnen helfen zu wissen, dass Intel-CPUs Logik enthalten, um die CPUs zu verlangsamen, wenn sie sehr heiß sind, damit sie nicht beschädigt werden.

Das heißt, gemäß dem obigen Link, die TCASE für diesen Prozessor beträgt 72,4 Grad C (TCASE = "Gehäusetemperatur ist die maximal zulässige Temperatur am Prozessor Integrated Heat Spreader (IHS).")- angenommen, thermal_zone0 misst dies - was ich erwarte -, arbeitet die CPU innerhalb der Spezifikation gut.

Ich würde kommentieren, dass abgesehen von ungewöhnlichen Anwendungsfällen das Ausgeben von Geld für dieses System (z. B. um den Kühler zu ersetzen) gutes Geld nach schlechtem wirft. Dieses System wird sein Use-by-Datum übergeben, und wenn es ein signifikantes Nutzungsniveau Es kostet wahrscheinlich $ 50-$100 pro Jahr an Leistung - so könnten Sie wahrscheinlich einen 4-6 Jahre alten PC/Laptop abholen und über einen Zeitraum von 3-5 Jahren finanziell besser dran sein - und ein schnelleres und zuverlässigeres System haben. (Intel hat viel Mühe aufgewendet, um seine CPUs zwischen 2012 und 2016 viel energieeffizienter zu machen)

 8
Author: davidgo,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2020-07-31 07:44:29

Wie von davidgo erwähnt, ist es unmöglich zu wissen, ob diese Temperaturen "normal" sind, ohne zu wissen, was Sie getan haben, als die CPU-Kerne bei 95°C waren (und welches Betriebssystem Sie verwenden). Die CPU ist alt und hat eine TDP von 65W sind auch gute Punkte. Ich würde nicht empfehlen, viel Geld für Kühllösungen auszugeben, aber ich würde empfehlen, Ihre Temperaturen auf andere Weise zu senken.

Ich würde nicht genau sagen, dass 95°C "gut in der Spezifikation" ist. Scheint wie 95°C ist auch innerhalb specs-anscheinend max Core Temps für E8400 sind um 100°C. Weitere interessante Informationen über Core Temps (Tjunction) auf Toms Hardware.

Ich habe hier eine Antwort auf diese Frage bei AskUbuntu geschrieben, die Ihnen helfen könnte: Wie kann man die Gesamttemperatur senken?

 5
Author: GChuf,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2020-07-31 09:06:23

Ich habe eine ähnliche CPU in einer klobigen alten Core2-Maschine (E6600, First Gen Core2, sogar älter als Ihre) und ich denke, Linux liest seine CPU-Temperatur als 20 Grad (?) höher, als es tatsächlich ist.

Oder in den ersten paar Jahren hatte ich es, Linux las es 20 Grad zu niedrig?

Jedenfalls würde ich diesen Zahlen nicht 100% vertrauen, wenn das im Leerlauf ist. Aber ich vergesse die Details, wenn ich jemals dieser Veränderung auf den Grund gegangen bin, von der ich denke, dass sie irgendwann passiert ist, also weiß ich nicht, ob das echt ist oder nicht.

sensors auf meinem Core2-System steht:

radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1:        +50.5°C  (crit = +120.0°C, hyst = +90.0°C)

coretemp-isa-0000
Adapter: ISA adapter
Core 0:       +72.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1:       +71.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

Dies scheint unangemessen hoch zu sein; Der thermische Widerstand zwischen dem Silizium und dem Kühlkörper ist nicht riesig, und das Berühren des Kühlkörpers sogar in der Nähe der Basis fühlt sich nicht so heiß an.

Im Vergleich dazu laufen moderne CPUs viel kühler, zB mein Skylake i7-6700k ist im Leerlauf bei ~33C, nur ein paar Grad über ambient. (Es ist ein ziemlich heißer Tag, wie 27C oder so.)

Beide Systeme haben ziemlich große 3rd-party-CPU-Kühler, aber die Skylake System läuft cool genug, dass ich das BIOS konfigurieren kann, um die Gehäuselüfter den ganzen Weg nach unten drehen zu lassen, um zu stoppen, wenn die CPU / Mobo Temps unter 45C oder etwas sind, vergesse ich genau, was ich eingestellt habe.

Wie andere Antworten gezeigt haben, bestand ein Großteil der Verbesserung der x86-Mikroarchitekturen in den letzten Jahren darin, sie energieeffizienter zu machen, höhere Taktraten ohne Schmelzen zu ermöglichen, aber auch die Leerlauf - / Niedriglastleistung dramatisch zu verbessern. (Der Laptop-Markt ist wichtig, und Intel und AMD verwenden beide das gleiche grundlegende Design eines Kerns in ihren Laptop -, Desktop - und Serverchips.)

 0
Author: Peter Cordes,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2020-07-31 21:44:56