Warum gibt es keine PCIe-RAM-Erweiterungen?

Dies wurde getan; Vor vielen Jahren konnten Sie ISA-Karten (Pre-PCI) mit RAM kaufen, die sich auf Ihrem PC entweder als "erweiterter" oder als "erweiterter" Speicher präsentierten. Dies war eine Möglichkeit, das 1MB-Limit des ursprünglichen PCS zu überschreiten.

Moderne PCs verfügen über einen Abschnitt mit zusätzlichem RAM, der an die Grafikkarte angeschlossen ist und vom Hauptspeicher getrennt ist.

Der Grund, warum Sie heutzutage keine RAM-Erweiterungskarten erhalten, ist, dass die Latenz ein ernstes Problem darstellt. Es gibt nicht wirklich eine Bestimmung im Betriebssystem für bevorzugte. nicht bevorzugter RAM, daher müssen Sie ihn als Auslagerungsdatenträger / Auslagerungsdatei verwenden.

Moderne Serversysteme erreichen bis zu [[1]}75GB / sec zwischen CPU und Hauptspeicher und sogar Mid-Grade-Systeme können bis zu 768GB DRAM-Gesamtkapazität unterstützen. Jede Anforderung, darüber hinaus mit schneller als SATA-Geschwindigkeiten zu skalieren, wird von FLASH-PCIe-Lösungen abgedeckt, die x8-PCIe-Geschwindigkeiten und viele TB Kapazität aufweisen, ohne dass die mit DRAM verbundenen Datenvolatilitätsprobleme auftreten.

Hinzufügen zu pjc50 Gründe, es war nicht erfolgreich mit PCI-Karten entweder, siehe diese Diskussion für weitere Details.

Da der Hauptspeicher größer ist, besteht auch ein geringerer Bedarf.

Ich sehe nicht, wie dies nicht möglich ist, um RAM-Geschwindigkeiten von nvme zu erreichen ich teste Triple Channel ddr3 in einem Benchmark auf 22GB / s

32x pci-e-Bandbreite ist nicht weit davon entfernt. aber

Der RAM hat NANO Sekunden Latenz, während die SSD Millisekunden haben würde aber das ist auch keine Einschränkung von PCI-e, das ist rein aktuell erschwinglich. Storage. es gibt keinen nichtflüchtigen Speicher, der dies erreichen könnte, aber der mit dem 50k-Preisschild würde ich nicht sehen diese für mindestens 10-15 Jahre.

Obwohl, wenn Sie buchstäblich RAM-Module auf einer benutzerdefinierten Platine verwendet und die Motherboard-Firmware würde es erlauben, es als Speicher zu erkennen. technisch würde es funktionieren, den Speicher zu erweitern. die zugrunde liegende Technologie ist da, damit sie funktioniert. "

Die neueste Inkarnation von PCI-RAM-Karten wurde 2005 und 2006 von Gigabyte unter den Namen i-RAM und GC-RAMDISK produziert. Sie unterstützten 4 Steckplätze in Höhe von insgesamt 4 GiB DDR-400. Die Übertragungsrate war die von SATA, 150 Mb / s und die Latenz von 0,1 ms.

Ich glaube, es ist bereits gesagt, dass Gigabyte dies versucht hat und es gab sogar Versuche in den 286 Tagen. Ich bin schon lange genug da, um beide gekauft und verwendet zu haben (ich denke, ich habe die neueste Version noch im Regal in meinem Labor). Das Problem ist, dass jedes Mal, wenn es entworfen, hergestellt und verkauft wurde, Umsatz floppte. Last Gen RAM ist nur garantiert billig, wenn Sie es bereits haben. Nachdem es lest-gen wird, gibt es instabile Preiskurven, die sogar steigen. von unten. (Das ist völlig abgesehen von den Bandbreiten-und Latenzproblemen, die es im Vergleich zum tatsächlichen RAM unterdurchschnittlich machen).

Im Fall der Gigabyte iRam-Karte kam es zufällig in der Nähe der 32-bis 64-Bit-Erra heraus, so dass einer seiner Treiber zusätzliche Geschwindigkeit bot, da das Betriebssystem diesen Speicher nicht einmal ohne etwas adressieren konnte qwerky wie PAE (was wirklich neue Programmiermethoden brauchte, um nützlich zu sein). Mit der aktuellen Obergrenze für die Adressierung von RAM in den TBs, Dies lässt sie mit die Möglichkeit, billigere Motherboard-Upgrades und/oder individuelle RAM-Stick Preis pro GB Verbesserungen zu schießen.

Die Realität ist, dass Leute, die eine zusätzliche Leistung erzielen möchten, diese zusätzliche Leistung normalerweise durch eine Kombination aus CPU-und/oder Motherboard - (und damit RAM -) Erweiterung erzielen können. Wenn Sie die Leistung jetzt nicht kaufen können, dann warten Sie eine Weile und sehen Sie oft, was Sie materialisieren möchten.

Ich mag, wie der OP denkt, obwohl es, wie ich glaube, Möglichkeiten zum Rock einschränkungen schnell/einfach, aber leider ist es einfach nicht machbar. Bis sie einen Weg finden, Add-on-Karten zu präsentieren, die der CPU-Leistung näher und teurer sind, denke ich nicht, dass dies eine Option ist (und selbst dort haben Hersteller keine Möglichkeit, einzelne Elektronen dazu zu bringen, die Latenz von On-Die-und Short Range-RAM-Spuren zu erreichen, ohne die Art und Weise, wie PCs entworfen werden, drastisch zu schrumpfen).

Cheers.