MME, Windows DirectSound-oder Wasapi -

MME ist häufig die Standardauswahl, da es von den meisten Windows-Betriebssystemen unterstützt wird (MME wurde 1991 veröffentlicht). Zwischen DirectSound und WASAPI gibt es keinen großen Unterschied, da DirectSound im Grunde nur eine DirectX-bezogene Schnittstelle zur Windows Audio Session API (WASAPI) darunter ist. WASAPI verfügt über die niedrigste Latenz von allen (von Design) und sollte daher für die Aufnahme bevorzugt werden (vor allem, wenn es um Multi-Track kommt).

Nach Audacity:

" MME: Dies ist die Audacity standard und die meisten kompatibel mit alle audio geräte.

Windows DirectSound: Dies ist aktueller als MME mit potenziell weniger Latenz.

Windows WASAPI: Dieser Host ist die neueste Windows-Schnittstelle, die Audacity zwischen Anwendungen (z. B. Audacity) und dem Soundkartentreiber unterstützt. WASAPI wurde erstmals 2007 offiziell in Windows Vista veröffentlicht. WASAPI ist besonders nützlich für "Loopback" - Geräte zur Aufzeichnung der Computerwiedergabe. 24-Bit-Aufnahmegeräte werden unterstützt. Die Wiedergabe wird mit diesem Host emuliert. Infolgedessen skaliert der Wiedergaberegler in der Mixer-Symbolleiste nur den aktuellen Pegel des Systemwiedergabereglers nach oben oder unten, anstatt diesen Systemregler direkt zu bearbeiten."

Alles zwischen den Anführungszeichen kam direkt von Audacity. Anscheinend hatten sie viel über WASAPI zu sagen.

MME (Multimedia-Events, aka WinMM [Windows Multimedia-APIs]) sollte eine alte Schnittstelle, existiert bereits seit Windows 95 (oder auch schon früher). WASAPI wird mit dem neuen Audio-Stack unter Windows Vista und höher geliefert. Wie von Jan in seiner Antwort erwähnt, bietet die WASAPI die minimale Latenz. Auf meinem Computer scheint das Senden von Audiodaten an DirectSound einen integrierten Puffer zu haben, sodass die Wiedergabe von Audacity auf DirectSound stabiler ist als auf WASAPI. Aber für die Aufnahme, Audacity mit WASAPI fängt das Audio perfekt ein.