Ist RAID 1 Overkill für einen Heimanwender

Zuerst gehe ich auf das RAID 1-Problem ein: Wie Sie bereits sagten, handelt es sich nicht um Backup. Was nützt RAID 1 dann? Wenn viele Benutzer dieselben Dateien von demselben Computer anfordern, ist ein RAID-1-Setup gut, da es hohe Lesegeschwindigkeiten bietet (da die Daten über X-Laufwerke gespiegelt werden, kann von mehreren Benutzern viel schneller darauf zugegriffen werden). Also ist RAID-1 'hilfreich für meine Bedürfnisse?' .. dies hängt davon ab, wie viele Personen auf dieses NAS zugreifen und über welche Methoden.

Dies bringt ich gehe zum nächsten Problem; Das NAS, das Sie angegeben haben (dasSynology DS214 ), hat nur 1 NIC, die mit 1 GB/s betrieben wird, vermutlich sind die Festplatten, die Sie dort einsetzen, über der SATA-I-Spezifikation (wahrscheinlich SATA II oder III), was bedeutet, dass sie mit einer Geschwindigkeit von 1,5 Gb/s, 3 Gb/s oder 6 Gb/s (für SATA I, II und III) lesen/schreiben können. Wenn Sie also Ihre Festplatten nicht mit SATA-I-Geschwindigkeiten betreiben, können Sie niemals den theoretischen Durchsatz Ihrer Festplatten über die Netzwerkkarte und somit alle erreichen das Setup zur Erhöhung des Durchsatzes Ihrer Festplatten ist fruchtlos (dh ein RAID 1-Setup für 2 SATA II+ - Laufwerke auf diesem NAS verliert nur ein Laufwerk an RAID und bietet Ihnen keine Vorteile von RAID 1). Das heißt, Sie entscheiden sich natürlich für die Verwendung der USB 3.0-Anschlüsse zusammen mit dem Ethernet-Anschluss Ihres NAS, in diesem Fall können Sie die Vorteile des RAID 1 sehr gut sehen. Beachten Sie auch, dass der DS214 kein High-End-Computer ist, sondern ein Consumer-NAS mit einer Low-End-CPU und 512 MB RAM. überrascht, wenn diese Box sowieso mehr als 1-3Gb/s Durchsatz verarbeiten könnte; Sogar die Produktseite behauptet einen Schreibdurchsatz von 106.38 MB/s auf RAID 1 (~838 Mb/s), was die theoretische Grenze der 1 Gb NIC überschreitet.

In Bezug auf die Off-Site-Sicherung gibt es viele Optionen, um "die Cloud" und viele "Cloud" - Speicherlösungen einzubeziehen. Sie brauchen nicht , um Ihre Daten in der "Cloud" zu speichern, wenn Sie nicht möchten, es ist nur 1 Option der Sicherung. Sie können die Daten auch in a sichern zweite NAS, dann speichern, dass NAS in einem Feuer-safe, oder erhalten eine lock-box von Ihrer lokalen bank / credit-union (einige postämter/anhänge bieten "lock-boxen" zu) und setzen Sie die Festplatten in dort. Sie können die Daten sogar sichern und in einer Blechdose mit einem Faraday-Käfig vergraben, der sie umschließt, um mögliche EMI zu vermeiden. Aber das ist wirklich eine meinungsbasierte Option (und off topic) und hängt von Ihren Bedürfnissen/wie viel Sie Ihre Daten schätzen.

Mit RAID 1 erhalten Sie Redundanz, die eine verbesserte Betriebszeit bietet (funktioniert im Falle eines Festplattenausfalls weiterhin und ermöglicht es Ihnen, die Festplatte zu ersetzen), aber Sie haben Recht zu sagen, dass dies kein Backup ist, also ein großes Lob. Sie können eine Woche lang ohne die Daten leben, sodass der Kauf neuer Festplatten und die Wiederherstellung aus dem Backup kein Problem darstellen. Aus diesem Grund bietet RAID 1 Ihnen keinen großen Vorteil, aber es ist schön, dass es weiterhin ohne vollständige Wiederherstellung aus dem Backup funktioniert. Ich plane, RAID 1 für mein Zuhause zu verwenden NAS auch teilweise aus diesem Grund - plus Terabyte sind jetzt ziemlich billig. Ich denke, es liegt an Ihnen festzustellen, ob es übertrieben ist oder nicht.

RAID 1 bringt Ihnen normalerweise auch eine bessere Leseleistung und ist besonders besser parallel wie txtechhelp beschrieben. Ich stimme zu, dass die Netzwerkgeschwindigkeit ein Engpass im Durchsatz sein kann, sodass die Verbesserung möglicherweise nicht bemerkt wird. Ich würde die vom NAS-Hersteller angegebene Spezifikation verwenden-insbesondere, weil Festplatten im Allgemeinen keine Daten übertragen ihre spezifische SATA-Potentialrate (obwohl einige SSDs dies tun). Die Zugriffszeit / Latenz kann jedoch auch mit RAID 1 verbessert werden, nicht nur der Durchsatz, was Sie beim Öffnen von Dateien möglicherweise bemerken.

Für die Offsite-Sicherung besteht ein grundlegender Vorschlag darin, ein externes Laufwerk zu verwenden, das mindestens so groß ist wie Ihr primärer Speicher, und es dann normal an einem sicheren Ort zu belassen, es jedoch regelmäßig nach Hause zu bringen und einen festgelegten Zeitplan für die Sicherungssoftware auszuführen deckt alle Ihre Daten ab. Sobald die Sicherung abgeschlossen ist, speichern Sie es wieder an der Off-Site-Position. Die einzigen Kosten sind die des Laufwerks zunächst keine wiederkehrende Cloud-Abonnementgebühr. Abhängig von der Datenmenge kann der Kompromiss verschiedene Arten ausspielen, aber Sie können die Berechnung durchführen. Ich verwende die Cloud noch nicht für die Sicherung, da der Speicherplatz für das Geld für mich nicht ganz da ist.

Hier ist ein Artikel von StorageReview.com mit einigen schönen Grafiken für einen WD VelociRaptor 600GB Single, RAID 0 und RAID 1 sowie für verschiedene reale Szenarien wie dateiserver, workstation, HTPC, datenbank, etc. ziemlich interessant. Ein Diagramm dort zeigt tatsächlich einen besseren Schreibdurchsatz auch bei zufälligen 4K-Schreibvorgängen. http://www.storagereview.com/western_digital_velociraptors_raid_ssd_alternative

Was ist los mit all diesen langatmigen Antworten?

1. Sicher, gehen Sie mit RAID1. Sie erhalten Schutz gegen einzelne HDD Ausfall.

2. Für die Off-Site-Sicherung sollten Heimanwender die Cloud verwenden.

Welche praktischen Alternativen gibt es zur Cloud?

Tragbare Festplatten.

Der einzige, der das beantworten kann, bist du.

Sie könnte RAID 1 (Spiegel) die Laufwerke und wenn ein Laufwerk fehlgeschlagen ist, Ihre Zugriff auf die Daten wäre ununterbrochen. Wenn das Synology NAS selbst jedoch fehlschlägt, haben Sie bestenfalls Daten, auf die nicht sofort zugegriffen werden kann, oder schlimmstenfalls Daten, die vollständig verloren gehen.

Wie wichtig sind Ihre Daten? Wie wichtig ist der Zugriff auf diese Daten? Nur Sie können diese Entscheidung treffen.

Cloud-basierte Lösungen sind off-topic für Superuser, aber Amazon hat eine Vielzahl von guten Cloud - basierten Speicherlösungen.