Ist Mac OS X Leopard (10.5.x) 32 bit oder 64 bit?

Die kurze Antwort ist, dass Leopard eine Mischung aus 32-Bit und 64-Bit ist.

• Tiger fügte 64-Bit-Unterstützung für Low-Level-Systembibliotheken hinzu und ermöglichte 64-Bit für Nicht-GUI-Anwendungen.
• Leopard hinzugefügt 64-Bit-Unterstützung im gesamten System-Frameworks, so dass jede App 64-Bit sein kann.
• Snow Leopard fügt einen 64-Bit-Kernel und viele 64-Bit-Benutzeranwendungen hinzu, die von Apple ausgeliefert werden. Die 32-Bit-Versionen aller Frameworks und Bibliotheken sind natürlich noch verfügbar, aber Apps laufen in für beide Modi müssen beide Stapel geladen werden, was ineffizient ist, und ein großer Grund, warum Apple Entwickler dringend ermutigt, mit einer 64-Bit-Version auf das Boot zu steigen und ihre Apps zu erstellen.

Da der Kernel in 10.5 immer noch 32-Bit ist, wird die größere Menge an adressierbarem Speicher mit einigen Tricks erreicht. Die genauen Details entziehen mir im Moment, aber ich denke, dass Sie unter Leopard nur 4 GB physischen Speicher adressieren können - ich glaube, der 64-Bit - Speicherplatz verschüttet virtueller Speicher auf der Festplatte, genau wie wenn 32-Bit-Prozesse die Menge an installiertem RAM überschreiten.

Edit: Ich war falsch über den Aspekt des virtuellen Speichers. Der 32-Bit-Kernel kann mehr als 4 GB Speicher adressieren, aber das Hinzufügen von viel physischem Speicher verbraucht einen guten Teil (~1/3) des 32-Bit-Speicherplatzes des Kernels, was (am Limit) kann die Kernelleistung dezimieren. Offensichtlich, wenn Ihre Anwendung mehr Speicher verwendet, als verfügbar ist (entweder in 32-Bit oder 64-Bit modus) muss das Betriebssystem den virtuellen Speicher zuordnen.

Unter anderem bietet der 64-Bit-Kernel in Snow Leopard Raum zum Atmen im Kernel selbst, indem er den Adressraum, den er verwenden kann, erheblich vergrößert, auch zur Beschreibung des physischen Speichers. Die meisten Leute stoßen noch nicht auf dieses Limit, aber sie werden in naher Zukunft anfangen, wenn der installierte RAM zunimmt.