Gibt es Nachteile eines "Freifallsensors" auf einer Festplatte?

Dies ist eine allgemeine Frage, die aus einem spezifischen Vergleich zwischen dem Western Digital Scorpio WD3200BEKT und dem Western Digital Scorpio WD3200BJKT (der mit dem ersteren identisch ist, jedoch einen Freifallsensor hat) hervorging.) Hinweis: Ich bitte nicht um eine Überprüfung oder Bewertung dieser spezifischen Laufwerke, da die allgemeine Frage auch für andere Marken gilt. Obwohl Ihre Eingabe meiner Entscheidung helfen würde.

Um die allgemeine Frage aufzuschlüsseln, um sie zu beantworten, wäre ich auf der Suche nach Kommentaren zu Dingen wie:

  • Wenn es notwendig ist, unterschiedliche physikalische Abmessungen zwischen Freifallsensorantrieben und solchen ohne zu haben, z. Macht es es dicker und reduziert daher die Systeme, in denen es installiert werden kann - insbesondere kleinere Laptops?

  • Macht es das System tatsächlich weniger zuverlässig - wegen Fehlalarmen, bei denen das Laufwerk dachte, der Laptop falle, aber nicht?

Ich nehme an, dass die Tatsache, dass ein Hersteller, der sowohl Antriebe mit als auch ohne Freifallsensoren herstellt, sagt etwas über mögliche Nachteile aus. Oder es könnte Standard-Marketing-Techniken, wo durch die Herstellung von Antrieben mit und ohne Ergebnisse in größeren Verkaufsvolumen als nur die mit der Funktion allein.

Author: therobyouknow, 2012-09-15

3 answers

Gibt es irgendwelche Nachteile eines "Freifallsensors" auf einer Festplatte?

NÖ.

Wenn es notwendig ist, unterschiedliche physikalische Abmessungen zwischen freien Fallsensorantrieben und solchen ohne zu haben, z. Macht es es dicker und reduziert daher die Systeme, in denen es installiert werden kann - insbesondere kleinere Laptops?

- Nr. Wie Sie sehen können, hat sogar ein typisches 2,5" Laptop-Laufwerk genug Platz für das winzige Komponente.

geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Macht es das System tatsächlich weniger zuverlässig - wegen Fehlalarmen, bei denen das Laufwerk dachte, der Laptop sei gefallen, aber nicht?

Nicht allgemein, Nein. Der Sensor ist speziell kalibriert, um [[21]}freien Fall zu erkennen (wie der Laptop fallen gelassen wird), nicht nur kleinere Unebenheiten.

Wenn ein Laptop fallen gelassen wird, erlebt er einen Moment der Schwerelosigkeit und dann einen plötzlichen und relativ massiven Anstieg des Schocks (g-Kräfte). Bei Festplatten, bei denen ein Kopf auf einem mikroskopisch kleinen Luftkissen über einer Scheibe schwebt, die sich mit Tausenden Umdrehungen pro Minute dreht (Scott Mueller analogisierte es als Jumbo-Jet, der ein paar Meter über dem Boden fliegt), kann/ist dies normalerweise ziemlich schädlich und führt zu einem katastrophalen Kopfabsturz .

Festplatten (in der Regel Laptop-Laufwerke) mit Freifallsensoren sind so konzipiert, dass, wenn festgestellt wird, dass das Laufwerk fällt (normalerweise das gesamte System), versucht wird, parken Sie den Kopf(die Köpfe) schnell, so dass sich die Köpfe beim Aufprall auf einem nicht datenseitigen Abschnitt der Platten befinden. Dies garantiert keineswegs, dass das Laufwerk überleben wird; es kann es immer noch töten, wenn der Schock stark genug ist, aber zumindest die Platten haben immer noch ihre Daten intakt (es sei denn, der Schock ist irgendwie astronomisch genug, um die magnetischen Bits tatsächlich zu erschüttern).

Wenn der Laptop nur gestoßen ist, sollte der Sensor nicht ausgelöst werden, da er nicht kalibriert ist. Was kann stattdessen passieren, wenn der Stoß war hart genug und das Laufwerk war im Moment aktiv, sodass ein Lese-oder Schreibfehler auftritt und in der Tabelle {{26]} protokolliert wird: G-sense Error Rate: The count of errors resulting from externally induced shock & vibration.

Normalerweise wird es jedoch nur das Lesen/Schreiben erneut versuchen, und wenn Sie nicht sehen, dass andere, kritischere SMART-Werte steigen, ist nichts besonders Schlimmes passiert.

Ich nehme an, dass die Tatsache, dass ein Hersteller beide Antriebe mit und ohne Freifallsensoren herstellt, etwas über mögliches aussagt Nachteil.

Oder es ist nur eine Möglichkeit, ein teureres Modell zu verkaufen.

 8
Author: Synetech,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-09-18 04:09:38

Es gibt einen Nachteil: Wenn Sie versuchen, Ihre Festplatte in einer freien Fallumgebung zu verwenden, funktioniert dies möglicherweise nicht. Zum Beispiel, wenn Sie versuchen, Daten in Null g zu sammeln.

Nur wenige Menschen und Wissenschaftler können diese Situation erleben, aber es geschah bereits und ruiniert einige sehr teure Messungen.

 4
Author: science guy,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2017-08-28 16:01:10

Der Freifallsensor ist Teil des aktiven Festplattenschutzes und soll nur im Freifallzustand reagieren. Davon abgesehen würde es es nicht weniger biegsam machen, da es versuchen wird, den Kopf zu parken, um körperliche Schäden an der Platte zu vermeiden. Es kann jedoch etwas weniger produktiv sein, wenn Sie einen Roman auf einem internationalen Flug mit vielen Turbulenzen eingeben, aber Ihre Daten, Skripte und Geschichten sollten sicher sein.

Moab beantwortete die Frage nach der Größe in seinen Kommentaren.

 1
Author: Carl B,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2012-09-18 03:31:55