Bedeutet die Installation von größerem RAM, dass mehr Energie verbraucht wird?
Da jedes Bit eines dynamischen Speichermoduls aktualisiert werden muss, um seine Daten zu behalten, bedeutet das, dass, wenn ich ein Modul mit mehr Kapazität als das aktuelle auf meinem Laptop installiere, mehr Energie verbraucht wird?
Und wie groß wird der Unterschied im Energieverbrauch sein?
6 answers
Im Allgemeinen verbraucht jedes DIMM ungefähr die gleiche Menge an Leistung. Je mehr RAM Sie einem System hinzufügen, desto mehr Strom verbraucht es (RAM ist immer eingeschaltet und einsatzbereit). Das folgende Diagramm stammt von Micron:
Die Linienpunkte repräsentieren die Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und die Balken den Stromverbrauch (in Ws/GB - Watt-Sekunde/Gigabyte oder Watt/Gigabyte pro Sekunde).
Dies ergibt die folgenden Zahlen (als Mittelwerte) für jeden DIMM:
SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2 = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W
Nur eine Erinnerung daran, dass wir es hier mit Durchschnittswerten zu tun haben, und denken Sie daran, dass die obigen Zahlen für jedes DIMM sind. Moderne DIMMs verbrauchen weniger Strom als andere und übertaktete/Hochleistungsmodule verbrauchen mehr. Im Allgemeinen sind die obigen Zahlen für die meisten Mittel genau genug.
Leider bedeutet dies nicht, dass Sie dort einfach anhalten und einige Zahlen berechnen können. Eine Seite, die es wert ist, gelesen zu werden, ist diese Toms Hardware-Artikelseite. Um eine schnelles Zitat:
...der Speicherleistungsbedarf hängt direkt vom Motherboard ab, da sich auch der Wirkungsgrad von Spannungsreglern auswirkt.
Ich würde annehmen, dass Laptops im Vergleich zu Desktops viel "effizienter" wären. In ihrem Artikel skizzieren sie, dass der beste Fall für einen Desktop für RAM 5-10W ist... Sie erwähnen nicht, für wie viele DIMMs dies ist oder für welchen RAM-Typ es ist.
Weil du es mit einem Laptop zu tun hast, ich würde davon ausgehen, dass die oben skizzierten Zahlen eine gute Schätzung der mittleren Obergrenze wären. Wenn Sie dazu bereit sind, können Sie HWMonitor. Sie können einfach die herunterladen .ZIP-Version (tragbar), feuern Sie es an und prüfen Sie, ob es Ihnen Stromverbrauchsstatistiken liefert (einige Computer bieten umfangreiche Stromverbrauchsinformationen, andere nicht - es hängt davon ab, welche Sensoren verfügbar sind). Wenn das nicht funktioniert, können Sie auch ein oder ein Watt (im Grunde ein Multimeter, das an eine Wand angeschlossen wird - Buchse) und stecken Sie Ihren laptop (sans Batterie), um zu sehen, wie viel Strom es verbraucht.
Dann könnten Sie es einfach im Leerlauf sitzen lassen (entweder mit HWMonitor oder einem Kill A Watt), den durchschnittlichen Stromverbrauch ermitteln, ein paar DIMMs herausnehmen (oder ein paar hinzufügen) und wiederholen.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2013-01-27 23:30:50
...wenn der zusätzliche Speicher jedoch weniger Festplattenzugriff impliziert, kann sich der Gesamtstromverbrauch verringern...?
(Nur raten hier.)
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-09-12 13:09:08
Wenn Sie auf dem Speicher für Ihr System knausern, wird es nur Swap-zu und lesen-von der Festplatte öfter, die auf jeden Fall viel mehr Strom verbrauchen wird.
Trotz der hervorragenden Antworten, die Sie erhalten haben, hängt Power Draw definitiv davon ab, wie der Speicher verwendet wird. Der Aktualisierungszyklus, über den Sie besorgt sind, passiert nur etwa alle 10 Millisekunden, aber die Bits müssen auch nach jedem Lesen erneut aktualisiert werden, da ein Lesevorgang auch die Kondensatoren verbraucht. Die typische Lektüre die Latenz für RAM beträgt etwa 5 Nanosekunden. Dieser Unterschied ist 6 Größenordnungen! Das bedeutet, dass das einfache einmalige Durchlesen Ihres gesamten Speichers eine Million Mal mehr Energie verbraucht als die Arbeitslast für die Aktualisierung ("Leerlauf") während dieser Zeit.
Wenn Sie also mehr Speicher haben, als Sie benötigen, verbraucht der überschüssige Speicher, den Sie nicht verwenden, definitiv viel weniger Energie als der tatsächlich verwendete Speicher. (Mit anderen Worten, Sie zahlen mit großem Abstand nur für das, was Sie verwenden. ) Kombinieren Sie dies mit der Disk-Swapping-Betrachtung, und Sie würden wahrscheinlich feststellen, dass das Hinzufügen von RAM, das der Arbeitslast entspricht, den Gesamtenergieverbrauch wahrscheinlich verringert.
Natürlich wird diese Richtlinie nicht auf absurde Ebenen skaliert, denn wenn Sie 4 GB RAM installieren, um nur Solitaire unter Windows 95 auszuführen, wäre dieser zusätzliche RAM eine reine Energieverschwendung.
Auf der anderen Seite, wenn (wie es sich anhört) Sie über die Akkulaufzeit und die Folgen der Stromrechnung diskutieren, wenn Sie mehr RAM in Ihren laptop, und Sie werden mit XP oder höher Multitasking, gibt es eine beliebige Anzahl von Faktoren gehen, um weit mehr Bedeutung für Ihre Überlegung. Hier sind ein paar:
- Die Anzahl der apps, die Sie ausführen.
- Die Effizienz der von Ihnen verwendeten Antivirensoftware.
- Die Funktionen des Betriebssystems, die Sie aktivieren. (aero, Indizierung, Hintergrunddienste usw.)
- Hintergrundbeleuchtung ebene.
Einer der oben genannten Faktoren wird auf lange Sicht wichtiger sein als die Leistung verwendet, um erfrischend untergenutzten RAM zu halten.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-10-28 20:03:58
Ja, es erhöht den Stromverbrauch auf einem Desktop, aber es ist sehr [[2]} minimal, im Laufe eines Jahres und verlassen Sie Ihren PC auf 24/7, kann es ein paar £/$, aber nicht wert ECO Protester drehen und denken, jeder sollte einzelne Buchse gehen... (wohlgemerkt, wenn jeder es tat.... kann nicht so denken!)
Bei einem Laptop hingegen ist es möglich, dass jedes hinzugefügte Speichermodul etwa 10 Minuten vom Akku entfernt sein kann (unter der Annahme eines Standardakkus).
Alle davon abgesehen kann ein unterschiedlicher Spezifikationsspeicher alle unterschiedlichen (aber ähnlichen) Strombedarf haben.
Auch-denken Sie daran, dass Overclocking Ihr System wird nicht nur mehr Strom im Speicher verbrauchen, es wird viel mehr Strom in allem verwenden.
" Bearbeiten - Suchen für Sie (von Kingston), scheint es, die durchschnittlichen Modul für desktop -, laptop-und server ist rund 2.1-2.2 v -
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2009-09-12 11:38:56
Der Stromverbrauch für RAM ist gesunken und dieser Thread ist alt, daher füge ich einige Zahlen aus dem Jahr 2015 in Bezug auf DDR3L hinzu:" [...] das ist ungefähr 0.5 W/512MB oder 1W / GB. Auch dies ist absolutes Maximum. In Wirklichkeit sind die meisten DIMMs die meiste Zeit im Leerlauf, die Leerlaufleistung ist "Extended temperature self Refresh", und das sind 28 mA oder etwa 0,08 W/GB." Nach https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2018-10-12 07:53:21
Es scheint, dass jeder 1 GB RAM etwa 5W verbraucht:
Http://www.behardware.com/articles/670-3/pc-s-actual-power-consumption.html
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/techietown.info/template/agent.layouts/content.php on line 61
2011-08-16 04:38:03